#美国核心物价涨幅不及市场预估 Beaucoup de gens scrutent toute la journée diverses données macroéconomiques — IPC, IPP, données de chômage, nombre d'emplois non agricoles — dans l'espoir de trouver des opportunités de trading à partir de ces informations. Récemment, j'ai vu un point de vue qui me semble particulièrement pertinent :
Beaucoup de traders aiment jouer à "l'interprétation des nouvelles", ce qui revient en réalité à jouer leur chance à la roulette. Mais réfléchissez : pourquoi les institutions derrière de gros capitaux gagnent-elles ? Parce qu'elles ont la capacité d'accéder à l'information et disposent de fonds importants. Elles ont la capacité de connaître les choses plus tôt que le grand public. Étant donné cela, autant changer d'approche — plutôt que de deviner les nouvelles, il vaut mieux observer directement les changements de prix et de volume sur le marché, ainsi que la relation entre l'offre et la demande, pour comprendre ce que font ces grandes institutions. Leurs actions concrètes sont souvent les meilleurs signaux, et elles agissent souvent avant la publication officielle des nouvelles. Plutôt que de se fier à l'interprétation des nouvelles, suivre le mouvement des grandes institutions est évidemment plus fiable.
L'essentiel, c'est quoi ? Moins se perdre dans les histoires de l'actualité, et concentrer davantage d'énergie à lire le marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterWang
· Il y a 7h
En résumé, ne faites pas de suppositions, analyser le marché est la clé.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· Il y a 7h
Ce gars n'a pas tort, les investisseurs particuliers regardent les communiqués de presse tous les jours en espérant devenir riches, mais les institutions ont déjà tendu une embuscade.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· Il y a 7h
Si j'avais compris le marché plus tôt et évité de tergiverser, je ne serais pas aussi coincé dans cette situation... C'est facile à dire, mais combien ont vraiment suivi le rythme des grandes institutions ?
Voir l'originalRépondre0
EternalMiner
· Il y a 7h
Ce n'est pas faux. Plutôt que de passer son temps à analyser des données, il vaut mieux surveiller le marché. Les institutions ont déjà commencé à agir.
#美国核心物价涨幅不及市场预估 Beaucoup de gens scrutent toute la journée diverses données macroéconomiques — IPC, IPP, données de chômage, nombre d'emplois non agricoles — dans l'espoir de trouver des opportunités de trading à partir de ces informations. Récemment, j'ai vu un point de vue qui me semble particulièrement pertinent :
Beaucoup de traders aiment jouer à "l'interprétation des nouvelles", ce qui revient en réalité à jouer leur chance à la roulette. Mais réfléchissez : pourquoi les institutions derrière de gros capitaux gagnent-elles ? Parce qu'elles ont la capacité d'accéder à l'information et disposent de fonds importants. Elles ont la capacité de connaître les choses plus tôt que le grand public. Étant donné cela, autant changer d'approche — plutôt que de deviner les nouvelles, il vaut mieux observer directement les changements de prix et de volume sur le marché, ainsi que la relation entre l'offre et la demande, pour comprendre ce que font ces grandes institutions. Leurs actions concrètes sont souvent les meilleurs signaux, et elles agissent souvent avant la publication officielle des nouvelles. Plutôt que de se fier à l'interprétation des nouvelles, suivre le mouvement des grandes institutions est évidemment plus fiable.
L'essentiel, c'est quoi ? Moins se perdre dans les histoires de l'actualité, et concentrer davantage d'énergie à lire le marché.