2026-01-16 07:42:54

Les métaux précieux peuvent désormais également être négociés avec un effet de levier de 50x en USDT. En parlant du marché de l'or et de l'argent, à long terme, il reste à la hausse — cette logique est en réalité très simple : toute l'époque est en train de passer du "carbone" au "silicium".

Bitcoin, immobilier, Moutai, ces actifs autrefois populaires, cèdent peu à peu la place à de nouvelles choses. Les véritables nouveaux actifs devraient être l'or, l'argent, le cuivre, ces métaux précieux. Pourquoi ? Parce que la volonté de reproduction humaine diminue, mais les robots sont déjà à la porte de la production de masse. De quoi ont besoin les corps des robots ? De matières premières comme l'or, l'argent, le cuivre, le fer, le silicium. C'est ainsi que se produit le transfert de la demande.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenChainWalker

· Il y a 4h

Utiliser un levier de 50x pour trader des métaux précieux, cela doit être vraiment résistant à la pression Du carbone à la silicium, c'est intéressant comme discours, mais les robots peuvent-ils vraiment produire à grande échelle ? L'or, l'argent et le cuivre, cette logique semble bonne, mais on a l'impression que c'est une autre façon de couper les têtes de veau Attends, la baisse de la volonté de procréer a-t-elle un lien nécessaire avec la hausse des prix des métaux précieux ? Les robots ont besoin de matières premières, c'est vrai, mais ces prix ont déjà été spéculés à la hausse Un levier de 50x, une simple correction et c'est la liquidation immédiate, ils ont vraiment du cran Les métaux précieux sont à long terme favorables, mais ce niveau de levier est vraiment un peu fou pour le court terme Cependant, le passage du carbone au silicium offre encore un certain intérêt, cela vaut la peine d'observer

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· Il y a 10h

Utiliser un levier de 50x pour trader des métaux précieux ? Il faut vraiment manquer de lucidité haha J'ai déjà entendu parler de la transition du carbone au silicium, mais une production massive de robots nécessite-t-elle vraiment autant de métaux ? Maotai cède sa place au cuivre ? Ça paraît un peu tiré par les cheveux Il y a déjà beaucoup de gens qui disaient que l'or allait monter, mais la question clé est : quand exactement

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· Il y a 10h

50x de levier pour jouer sur les métaux précieux ? Tu veux vraiment que je perde tout mon capital haha La logique du carbone à la silicium semble bonne, mais la production de masse de robots va-t-elle vraiment arriver ? Or, argent, cuivre ? Attendons de voir la capacité de production des puces d'abord Une question : qui ose encore jouer avec un levier aussi élevé... L'ère du silicium est là, les métaux précieux méritent vraiment notre attention Je n'avais pas pensé à la demande de production en masse de robots sous cet angle 50x de levier, c'est vraiment du courage, je préfère continuer à investir régulièrement dans l'or Passer du carbone au silicium, je suis d'accord avec cette logique Le problème, c'est que les métaux précieux deviendront-ils vraiment des actifs principaux ? Je trouve ça encore trop optimiste Plus le levier est élevé, plus le risque l'est aussi, je dois être prudent

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· Il y a 10h

Jouer aux métaux précieux avec un effet de levier de 50x ? Ça doit vraiment pouvoir tout perdre haha La logique de passer du carbone au silicium semble impressionnante, mais les robots ont-ils vraiment besoin d'utiliser énormément d'or, d'argent et de cuivre... L'or et l'argent montent vraiment, mais cette explication est un peu tirée par les cheveux La production en masse de robots ≠ obliger à dépenser une fortune pour acheter des métaux précieux Honnêtement, évitez l'effet de levier, même la meilleure logique ne peut pas empêcher une liquidation totale

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· Il y a 10h

50x de levier pour trader des métaux précieux ? Quel mental doit-on avoir pour ça haha --- La logique du carbone à la silicium peut se justifier, mais on dirait encore qu’on raconte une histoire --- La production massive de robots nécessite du cuivre ? Alors pourquoi le cuivre n’a-t-il pas augmenté pendant la pénurie de puces --- Les personnes qui vendent leur maison pour spéculer sur l’or risquent encore de se faire couper --- Attendez, une baisse du taux de natalité pourrait en fait favoriser la demande en métaux ? Cette logique est un peu tirée par les cheveux --- Ils recommencent à parler de la théorie de la substitution des actifs, cette argumentation peut être recyclée à chaque cycle

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· Il y a 10h

Leverage de 50x ? Tu veux vraiment que je sois liquidé directement haha La logique du carbone à la silicium est effectivement intéressante, mais je reste un peu sceptique quant à l'idée que l'immobilier et le Moutai cèdent complètement leur place L'armée de robots est effectivement arrivée, la demande en métaux précieux pourrait vraiment représenter une opportunité

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· Il y a 10h

Jouer aux métaux précieux avec un effet de levier de 50 fois ? Il faut vraiment ne pas avoir toute sa tête haha L'idée de passer du carbone au silicium semble intéressante, mais peut-on vraiment miser sa fortune dessus ? Combien de temps faudra-t-il encore pour la production massive de robots ? Acheter de l'or aujourd'hui, c'est parier sur l'avenir. Même la propriété Moutai pourrait céder sa place ? Je ne pense pas que ce soit certain. La demande en or, argent et cuivre va effectivement augmenter, mais cet effet de levier peut tuer.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· Il y a 10h

50x de levier ? C'est pour envoyer des têtes, hein --- Passer du carbone au silicium, ça fait peur, mais la logique ? --- La production de masse de robots est encore loin, cette logique est un peu excessive --- En vrai, c’est juste qu’on croit au cycle des métaux précieux, pas besoin de compliquer autant --- L’or ne se démode jamais, je suis d’accord, mais pour le levier 50x, je vais attendre de voir les news --- Le Bitcoin doit céder sa place aux métaux précieux ? Cette opération est un peu à l’envers --- L’histoire de l’ère silicium est bien racontée, mais pour gagner de l’argent, il faut regarder les fondamentaux --- Le levier, même avec la meilleure logique, ne peut pas empêcher la liquidation --- La baisse de la volonté de procréer mène à la demande de robots et de métaux... cette cohérence est un peu tirée par les cheveux --- Les métaux précieux méritent effectivement notre attention, mais ne vous faites pas laver le cerveau par le marketing

Voir l'originalRépondre0