2026-01-16 08:09:39

Jouer avec des adversaires fiables nécessite en fait plus de prudence. Si vous faites trop confiance à l'autre partie en pensant qu'il est une bonne personne, vous risquez de baisser votre garde. Une fois trahi soudainement, la perte peut faire exploser le marché🤣

Au contraire, jouer avec ceux que vous connaissez bien est plus sûr. Parce que dès le départ, vous connaissez leur façon de faire, et en pensant toujours au pire, vous pouvez mieux contrôler les risques.

C'est particulièrement réaliste dans le trading de la crypto — les projets, les contreparties, les KOL communautaires. Plus une promesse semble brillante et attrayante, plus il faut se méfier des arrières-coups. Plutôt que d'attendre une surprise, il vaut mieux prévoir le pire à l'avance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoHistoryClass

· Il y a 12h

Honnêtement, c'est juste le manuel de la folie des tulipes avec des étapes supplémentaires... Statistiquement parlant, ceux qui ont été le plus ruinés ont toujours été ceux qui pariaient sur les noms "de confiance". L'histoire ne se répète pas, mais elle rime certainement, et nous sommes littéralement à ce point précis du graphique où tout le monde se dit "ce fondateur est différent"

Voir l'originalRépondre0

ProtocolRebel

· Il y a 12h

Les plus fiables sont souvent les plus dangereux, cette phrase fait mal --- Se laisser séduire par de belles promesses, c'est se faire couper, je n'ai pas peur --- Le coût de la confiance dans la crypto est trop élevé, ne jamais baisser la garde --- Un adversaire que l'on connaît bien est en fait plus clair, au moins on n'a pas à deviner --- Les projets savent le mieux se présenter, plus ils réfléchissent, plus ils durent --- C'est pourquoi je ne fais confiance qu'aux données et au code des contrats --- Les astuces se trouvent toujours là où c'est le plus brillant, il faut apprendre à les repérer

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· Il y a 12h

ngl, les "fiables" sont toujours les premiers à vous arnaquer... les modèles de transaction ne mentent jamais, j'ai vérifié le regroupement des portefeuilles sur ce dernier projet "recommandé" et oui, une signature typique écrite partout dessus

Voir l'originalRépondre0