Il existe une catégorie de tokens dans le monde de la cryptographie qui est particulièrement embarrassante — des slogans retentissants jusqu’au ciel, mais en pratique personne ne veut vraiment les utiliser. La narration tourne autour des infrastructures, les règlements reposent entièrement sur la foi ; présentés comme carburant pour le réseau, en réalité peu de personnes les utilisent réellement pour payer. Au final, le prix des tokens ressemble à une montagne russe, les revenus des protocoles dépendent de l’humeur ; la soi-disant valeur à long terme n’est qu’un jeu de chiffres.
Walrus a cependant choisi une voie différente. Il ne fait pas de faux semblants, mais s’attaque directement à l’essentiel : d’abord verrouiller les scénarios de règlement réels, intégrer la sécurité et l’incitation dans la logique du code, puis utiliser la prévision de déflation pour ramener le comportement des participants à long terme sur la bonne voie. Cela ressemble à une leçon de manuel, mais l’essentiel est que chaque étape est réellement intégrée dans les règles sur la chaîne, et non dans des mots en blanc et noir.
La position de WAL est très simple — c’est un token utilisé pour le stockage et le paiement dans Walrus. Mais la subtilité ici réside dans le fait que l’objectif du mécanisme de paiement n’est pas de faire dépenser plus aux utilisateurs, mais de maintenir autant que possible le coût de stockage stable en termes de monnaie fiduciaire, afin de réduire l’impact de la volatilité de WAL sur les utilisateurs à long terme. Cela est particulièrement crucial pour les équipes qui développent réellement des produits AI ou DeFi. Il faut prévoir un plan à long terme pour son budget, et aussi fixer un prix pour les utilisateurs, la plus grande crainte étant que les coûts ne suivent la folie des prix des tokens.
La solution de Walrus consiste à empaqueter le stockage dans un contrat à terme clair. Les utilisateurs n’achètent pas une « écriture unique » éphémère, mais paient pour le « stockage de données sur une période fixe ». Les frais sont payés en une seule fois, mais cette somme est répartie en plusieurs phases tout au long de la période, vers les nœuds de stockage et les stakers, en récompense de leur service continu.
Cela revient à transformer le stockage d’une transaction unique en un service d’abonnement. La prévision des coûts du côté de la demande et la performance continue du côté de l’offre sont ainsi liées — les frais des utilisateurs restent stables et prévisibles, et les revenus des nœuds sont assurés en permanence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
tokenomics_truther
· Il y a 12h
Il semble que la stratégie d'abonnement de Walrus soit vraiment intéressante, enfin un projet qui ose prendre la stabilité du prix des tokens au sérieux.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 12h
Les scénarios de verrouillage de contrat, les comportements de contraction pour ramener la valeur, c'est ça la véritable conception du mécanisme.
---
L'abonnement pour le stockage peut sembler simple, mais cette logique est beaucoup plus fiable que ces tokens d'infrastructure vantés à tort.
---
En résumé, il s'agit de rendre les coûts prévisibles, ce qui est une nécessité absolue pour les développeurs de produits. La valeur des tokens danse au rythme.
---
Une pile de tokens raconte des histoires, mais Walrus intègre directement l'incitation dans le code, la différence est vraiment notable.
---
Faire du stockage un abonnement ? On dirait qu'on considère Web3 comme un outil plutôt qu'un casino, c'est assez rare.
---
Le paiement anticipé des frais en phases aux nœuds permet effectivement de stabiliser les attentes des participants à long terme.
---
Enfin un projet qui ne dépend pas de la spéculation sur le prix des tokens, c'est déjà un point positif pour moi.
---
Une offre continue assurée, des coûts stables pour la demande, un double avantage pour tous ? C'est vraiment rare dans le monde de la cryptographie.
---
Ne pas faire de bruit pour rien, agir directement, j'aime cette attitude. Bien plus lucide que la plupart des projets.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 12h
Enfin, je vois un projet qui ne fait pas de bluff, cette stratégie d'abonnement est une idée que même un vieux renard n'aurait pas imaginée
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 12h
Le stockage par abonnement est vraiment une stratégie astucieuse, enfin quelqu'un a réussi à faire de la tokenomique quelque chose de cohérent.
Il existe une catégorie de tokens dans le monde de la cryptographie qui est particulièrement embarrassante — des slogans retentissants jusqu’au ciel, mais en pratique personne ne veut vraiment les utiliser. La narration tourne autour des infrastructures, les règlements reposent entièrement sur la foi ; présentés comme carburant pour le réseau, en réalité peu de personnes les utilisent réellement pour payer. Au final, le prix des tokens ressemble à une montagne russe, les revenus des protocoles dépendent de l’humeur ; la soi-disant valeur à long terme n’est qu’un jeu de chiffres.
Walrus a cependant choisi une voie différente. Il ne fait pas de faux semblants, mais s’attaque directement à l’essentiel : d’abord verrouiller les scénarios de règlement réels, intégrer la sécurité et l’incitation dans la logique du code, puis utiliser la prévision de déflation pour ramener le comportement des participants à long terme sur la bonne voie. Cela ressemble à une leçon de manuel, mais l’essentiel est que chaque étape est réellement intégrée dans les règles sur la chaîne, et non dans des mots en blanc et noir.
La position de WAL est très simple — c’est un token utilisé pour le stockage et le paiement dans Walrus. Mais la subtilité ici réside dans le fait que l’objectif du mécanisme de paiement n’est pas de faire dépenser plus aux utilisateurs, mais de maintenir autant que possible le coût de stockage stable en termes de monnaie fiduciaire, afin de réduire l’impact de la volatilité de WAL sur les utilisateurs à long terme. Cela est particulièrement crucial pour les équipes qui développent réellement des produits AI ou DeFi. Il faut prévoir un plan à long terme pour son budget, et aussi fixer un prix pour les utilisateurs, la plus grande crainte étant que les coûts ne suivent la folie des prix des tokens.
La solution de Walrus consiste à empaqueter le stockage dans un contrat à terme clair. Les utilisateurs n’achètent pas une « écriture unique » éphémère, mais paient pour le « stockage de données sur une période fixe ». Les frais sont payés en une seule fois, mais cette somme est répartie en plusieurs phases tout au long de la période, vers les nœuds de stockage et les stakers, en récompense de leur service continu.
Cela revient à transformer le stockage d’une transaction unique en un service d’abonnement. La prévision des coûts du côté de la demande et la performance continue du côté de l’offre sont ainsi liées — les frais des utilisateurs restent stables et prévisibles, et les revenus des nœuds sont assurés en permanence.