Mettre Dusk sur le devant de la scène, beaucoup pensent immédiatement à "la blockchain privée" ou "la voie de la confidentialité". Mais cette façon de présenter les choses est en réalité problématique, car elle masque l’essence même du projet.

En réalité, Dusk ne cherche pas à rendre toutes les transactions sur la chaîne totalement invisibles. Ce qu’il veut vraiment résoudre, c’est un problème longtemps mis de côté mais auquel il faudra forcément faire face un jour : après avoir transféré des actifs financiers réels sur la blockchain, comment trouver une solution technique durable entre confidentialité, conformité et efficacité ?

Regardons le monde financier réel pour comprendre. Le système financier n’est pas totalement transparent, mais il n’est pas non plus totalement ouvert à tous. Les données financières des entreprises, la structure des actifs des institutions, les détails des transactions sur les marchés, tout cela est divulgué dans un cadre précis, sans être accessible à toute la société. Une transparence totale perturberait la concurrence commerciale, tandis qu’une confidentialité totale serait incompatible avec la régulation. Le fonctionnement stable de la finance traditionnelle repose sur une "mécanique de hiérarchisation de l’information" — qui définit qui peut voir quoi, dans quelles conditions.

L’approche de Dusk consiste en réalité à transposer cette logique sur la blockchain, en la reconstruisant.

C’est pourquoi, Dusk n’a jamais misé tout sur la "transfert anonyme entre particuliers". Ce type de besoin existe, mais il ne suffit pas à faire vivre une blockchain publique tournée vers la finance de demain. Dusk se concentre sur le cycle de vie d’actifs financiers tels que les titres, RWA, parts de fonds, obligations, billets, etc. Ces actifs ne se limitent pas à un simple paiement contre livraison, mais impliquent toute une chaîne d’émission, de garde, de règlement, de distribution de dividendes, de compensation, et chaque étape doit respecter la régulation.