2026-01-16 08:26:52

"Stop loss petit, take profit grand" — cette phrase sonne très professionnelle, mais en réalité, c'est une bombe à retardement dissimulée dans les comptes de nombreux traders.

Décomposons d'abord la logique piège qui se cache derrière. Que signifie un stop loss petit ? Être fréquemment balayé par le bruit du marché. Que signifie un take profit grand ? Avoir une probabilité d'atteindre cet objectif qui frise l'improbable. Résultat : perdre de petites sommes chaque jour, sans jamais voir une grande tendance en un mois. Vous pensez jouer la "gestion du risque, maximisation du profit", alors qu'en réalité, vous jouez à un jeu avec les pires cotes, en accumulant les échecs.

Pourquoi un small stop loss est-il particulièrement mortel dans le marché des cryptomonnaies ? Cela vient de la nature même du marché. La volatilité quotidienne dans la crypto est de 1%-2%, ce qui n’est en rien une tendance exceptionnelle. En plaçant votre stop loss dans une zone de confort émotionnel, vous donnez en fait votre argent directement au bruit du marché. Pire encore, les gros investisseurs n’ont pas besoin de prédire la direction : ils ont juste besoin d’une chose — trouver l’endroit où les ordres stop loss sont le plus concentrés. Un small stop loss ? C’est justement la meilleure piscine de liquidité.

Regardons maintenant le côté take profit élevé. Un take profit élevé ne signifie pas forcément de gros gains, mais plutôt une faible probabilité de succès. Chaque transaction devient une mise sur "cette fois, la tendance ira jusqu’au bout", mais la réalité vous frappe : la majorité du temps, la tendance ne va pas jusqu’au bout de votre scénario. La scène typique : le stop loss se déclenche à 2%-3% (plusieurs fois par jour), le take profit à 10%-20% (peut-être une fois par mois). Et si vous faites du trading à forte levée, votre compte ne va pas exploser en une seule fois, mais sera lentement détruit par le temps.

La vérité est en fait très dure. Les traders qui survivent à long terme font exactement le contraire : ils ont un stop loss pas trop petit, mais chaque niveau de stop loss est justifié par une logique solide ; ils ne sont pas avares en take profit, mais le déclenchent à plusieurs reprises. La compétition ne porte jamais sur un miracle dans une seule transaction, mais sur la structure globale des cotes.

Un small stop loss subi en boucle, en espérant "quand la grande tendance arrivera, je récupérerai tout", l’émotion devient de plus en plus explosive, la gestion des positions devient chaotique, et finalement, on se retrouve avec un paramètre qui mène inévitablement à la perte. C’est pour cela que, sur le même marché, certains vivent très bien, tandis que d’autres s’épuisent eux-mêmes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProxyCollector

· Il y a 4h

Cette théorie semble géniale, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent comptent sur de petites victoires répétées, pas sur un gros pari. --- Je pense que le problème réside surtout dans l'état d'esprit, la petite limite de perte est facile à déclencher, mais attendre une grande limite de gain, c'est une perte de temps. --- C'est vrai, les gros fonds sont spécialement là pour chasser ces ordres de stop-loss serrés, nous, les petits investisseurs, on rêve encore. --- Se faire écraser encore et encore, c'est tellement vrai, j'ai vu trop de comptes se dégrader petit à petit comme ça. --- Après tout, il faut toujours compter sur des cotes stables, une ou deux grosses tendances ne peuvent pas sauver un système de trading avec de mauvaises performances. --- C'est un refrain connu, mais pour vraiment changer la habitude de petits stops, il faut passer par plusieurs explosions de compte, écouter la théorie ne suffit pas. --- La clé est une seule phrase : ne pas se laisser influencer par le bruit du marché, la longévité est la vraie victoire. --- Attendre que la tendance atteigne son terme, c'est 99% de la folie.

Voir l'originalRépondre0

BoredStaker

· 01-16 08:56

Vraiment, la petite limite de perte, c'est comme donner à manger aux gros poissons, et nous sommes encore là à nous mentir à nous-mêmes.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-16 08:53

Cette logique n'est en fait qu'une version déguisée de l'illusion du joueur... Mettre en place de petits stops de perte en pensant que c'est sûr revient en réalité à nourrir les baleines, les données sont là pour le prouver. Positionner en lourd + prendre des profits élevés ? C'est une forme de suicide lent, j'ai vu trop de personnes mourir ainsi. Le point clé reste l'ajustement de la structure des cotes, ne pense pas à une seule fois pour tout changer.

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 01-16 08:47

C'est tout à fait vrai. C'est un problème de structure de cotes, où un stop-loss élevé et un take-profit élevé reposent essentiellement sur le pari sur une seule transaction, mais le trading concerne toujours la courbe de probabilité de succès à long terme. J'ai aussi essayé cette configuration par le passé, et le résultat a été que le compte s'est lentement usé avec le temps. Maintenant, c'est l'inverse : placer le stop-loss à un niveau logique, réduire les attentes de take-profit mais pouvoir le déclencher à plusieurs reprises, la ROI devient en fait plus stable. L'essentiel est de comprendre le bruit quotidien du marché, plutôt que de se faire balayer par des fluctuations quotidiennes de 1%-2%. Je pense à la logique du minage : il ne s'agit pas de rechercher un rendement explosif sur une seule transaction, mais de faire en sorte que la rentabilité globale du pool de minage soit stable et durable. La même logique.

Voir l'originalRépondre0

ForkPrince

· 01-16 08:45

Hé, encore cette théorie. Je l'ai déjà crue, jusqu'à ce que le compte passe de cinq chiffres à cinq chiffres... etc., c'est une dévaluation. Le vrai problème, c'est que de gros fonds balayent l'unité. La petite limite de perte, c'est en fait offrir activement de la liquidité, tout en pensant que le risque est sous contrôle. Se faire balayer encore et encore, c'est vraiment insupportable. Cet article a touché juste, la structure des cotes est la vraie clé, ce n'est pas rêver d'un profit unitaire énorme. Je l'ai aussi changé maintenant, je mets une limite de perte un peu plus large, un take profit un peu plus bas, même si je ne fais pas de gros gains, au moins je suis en vie.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-16 08:45

Putain, c'est la véritable représentation de mon compte... À chaque fois je me dis "cette fois-ci, ça va doubler" et au final je stoppe tout le temps, stoppe, stoppe, stoppe

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-16 08:39

Mon Dieu, ce n’est pas ce que j’ai fait l’année dernière lors du krach NFT… Les petits stops quotidiens balayés, c’est vraiment comme si je donnais de la liquidité aux gros investisseurs, putain En fait, il aurait fallu comprendre depuis longtemps — la structure des cotes est la clé, ce n’est pas un miracle de parier sur une seule tendance, je l’ai déjà dit, le consensus sur le fond est ainsi Cette phrase « être usé par le temps » me fait mal, suivre le mouvement n’est vraiment pas si simple J’ai enfin compris cette configuration de paramètres, les gros bonnets de l’analyse on-chain savaient déjà que cette logique fonctionnerait --- Les petits stops ne sont que des esclaves de l’émotion du marché --- Attends, tu ne peux pas déclencher une prise de profit haute une seule fois ? Alors le prix d’entrée de mes quelques collections de blue chips… putain --- « Jouer avec les pires cotes pour le jeu le plus fréquent qui échoue », ah oui, c’est ça la différence entre moi et mon voisin le grand général l’année dernière --- Suivre le mouvement, c’est vraiment si simple ? Ou faut-il que le stop soit logique pour que ça marche ? --- Un mois entier sans toucher un seul take profit… Je sens que ça parle de mon journal de positions.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-16 08:33

Vraiment incroyable, c'est comme ça que j'ai été balayé par le bruit, une petite perte de 2% par jour, je trouve ça acceptable, mais en réalité c'est une mort lente.

Voir l'originalRépondre0