Walrus récemment fait beaucoup parler — $WAL a doublé en sept jours, beaucoup regardent ça de loin, d’autres creusent pour en savoir plus. Ce projet a vraiment quelque chose d’intéressant : ses supporters louent sa sécurité solide, tandis que ses détracteurs pointent des vulnérabilités dans le code. En réalité, c’est courant pour tout projet sérieux, seul celui qui peut résister à un examen public mérite qu’on s’y attarde.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. En 2025, le nombre d’utilisateurs de Walrus est passé de 5000 à 50000 en seulement trois mois, soit une augmentation de 900 %. Une telle hausse de prix ne s’explique pas simplement par la spéculation, cela reflète souvent un changement réel dans quelque chose.
Son histoire à long terme pourrait ressembler à ceci : l’ère de l’IA est arrivée, tous les systèmes intelligents ont besoin de données. La question est : qui garantit que ces données sont authentiques et fiables ? C’est ce que Walrus veut faire — construire une infrastructure de stockage décentralisée, fournissant des sources de données fiables et vérifiables pour diverses applications d’IA. D’un certain point de vue, ce n’est pas seulement un outil de stockage, mais une infrastructure fondamentale pour l’écosystème IA. Il y a encore des améliorations possibles, mais la direction est bonne.
En résumé, spéculer sur les cryptos, c’est facile, comprendre les projets, c’est plus difficile. En voyant la volatilité quotidienne des prix, beaucoup se laissent emporter par leurs émotions. Mais la vraie opportunité réside dans la compréhension de l’essence du projet, pas dans le suivi aveugle des tendances du marché. L’histoire de Walrus est encore en cours, il vaut mieux l’observer avec un esprit froid.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TrustlessMaximalist
· Il y a 13h
Une augmentation de 900 % n'a permis d'attirer que 50 000 utilisateurs, ce qui indique que le marché n'a pas encore pleinement conscience de la valeur de la vérification des données par IA. Continuons à être optimistes.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 01-16 08:58
900% d'augmentation, ça sonne incroyable, mais je me soucie surtout de savoir si le nombre d'utilisateurs a vraiment passé de 5k à 50k, c'est ça qui montre si le produit est réellement utilisé
---
La validation des données AI est une bonne approche, mais il faut voir si cela peut vraiment aboutir à un produit concret, c'est encore trop tôt
---
Encore un projet "dans la bonne direction", je veux juste savoir quand il pourra passer de la théorie à la réalité
---
Les voix de scepticisme sont en fait un bon signe, cela montre que le marché prend cela au sérieux, contrairement à ceux qui s'en fichent
---
Voir des multiplications par deux, on en voit souvent, le vrai défi c'est de tenir encore trois mois, c'est là où se joue la véritable épreuve
---
L'histoire de stockage décentralisé + AI est vraiment séduisante, mais il faut faire attention à ce que ce genre de sujet ne soit pas trop exploité par le capital
---
Un regard froid et rationnel soutient cette idée, mais la réalité, c'est que la plupart des gens suivent leurs émotions, moi y compris
---
Une croissance de 900% du nombre d'utilisateurs est un indicateur solide, ce n'est pas une fake, je le crois
---
On dirait encore un projet qui est surévalué, j'attends de voir si cela va tourner au fiasco
---
Avoir des vulnérabilités dans le code est normal, le problème c'est de savoir si elles sont sérieusement corrigées, c'est ça qui différencie un vrai projet d'un faux
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 01-16 08:55
Une croissance de 900 % est effectivement impressionnante, mais ceux qui n'ont jamais utilisé le produit commencent à jerker, c'est ça le vrai risque
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· 01-16 08:54
Une hausse de 900 % fait un peu peur, mais le nombre d'utilisateurs a vraiment augmenté, c'est ça le vrai point important.
La vérification des données AI répond effectivement à ce besoin, ce n'est pas une simple spéculation.
Il est normal que le code ait des vulnérabilités, seules celles qui résistent à l'examen sont fiables, je suis d'accord sur ce point.
Les montagnes russes des prix, ce sont toujours les porteurs d'ordres qui en paient le prix, il faut aussi regarder les fondamentaux.
Attends, Walrus peut-il vraiment être utilisé, ou est-ce encore au stade conceptuel ?
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 01-16 08:47
Je suis entré dans le projet grâce à la popularité de WAL, une hausse de 900 % est vraiment impressionnante, mais je pense que ce n'est pas uniquement de la spéculation derrière tout ça.
En y réfléchissant calmement, l'IA a effectivement besoin de sources de données fiables, cette logique est cohérente.
Avoir des vulnérabilités dans le code est tout à fait normal, un projet open source doit pouvoir résister à la critique, cela montre au contraire qu'il ose être transparent.
Multiplier par dix le nombre d'utilisateurs en trois mois n'est pas une petite affaire, c'est un vrai signe de demande réelle.
Attendez, y a-t-il vraiment autant de personnes qui l'utilisent ? Ou ce ne sont que des adresses de comptes accumulées, il faut revoir ces données.
Cependant, l'infrastructure de base de l'IA est vraiment la bonne direction, c'est beaucoup plus fiable que des projets purement spéculatifs.
Quand le prix fait du yoyo tous les jours, on peut facilement se faire piéger, il est plus important de comprendre le projet lui-même que de regarder les chandeliers.
Je viens de découvrir ce projet, est-ce que le moment d'entrer sur le marché n'est pas un peu tard ?
Walrus récemment fait beaucoup parler — $WAL a doublé en sept jours, beaucoup regardent ça de loin, d’autres creusent pour en savoir plus. Ce projet a vraiment quelque chose d’intéressant : ses supporters louent sa sécurité solide, tandis que ses détracteurs pointent des vulnérabilités dans le code. En réalité, c’est courant pour tout projet sérieux, seul celui qui peut résister à un examen public mérite qu’on s’y attarde.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. En 2025, le nombre d’utilisateurs de Walrus est passé de 5000 à 50000 en seulement trois mois, soit une augmentation de 900 %. Une telle hausse de prix ne s’explique pas simplement par la spéculation, cela reflète souvent un changement réel dans quelque chose.
Son histoire à long terme pourrait ressembler à ceci : l’ère de l’IA est arrivée, tous les systèmes intelligents ont besoin de données. La question est : qui garantit que ces données sont authentiques et fiables ? C’est ce que Walrus veut faire — construire une infrastructure de stockage décentralisée, fournissant des sources de données fiables et vérifiables pour diverses applications d’IA. D’un certain point de vue, ce n’est pas seulement un outil de stockage, mais une infrastructure fondamentale pour l’écosystème IA. Il y a encore des améliorations possibles, mais la direction est bonne.
En résumé, spéculer sur les cryptos, c’est facile, comprendre les projets, c’est plus difficile. En voyant la volatilité quotidienne des prix, beaucoup se laissent emporter par leurs émotions. Mais la vraie opportunité réside dans la compréhension de l’essence du projet, pas dans le suivi aveugle des tendances du marché. L’histoire de Walrus est encore en cours, il vaut mieux l’observer avec un esprit froid.