Les récentes actions de l'Iran ont suscité beaucoup d'attention. Selon des rapports, les forces de sécurité iraniennes mènent une vaste opération pour saisir les terminaux Starlink introduits clandestinement, avec un nombre impressionnant — selon plusieurs sources, environ 100 000 appareils ont été smuggled en Iran. Posséder ce type d’équipement en Iran a de graves conséquences : confiscation au minimum, voire poursuites pour "espionnage ennemi", avec une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans.

Il ne s’agit pas seulement d’une opération policière d’un pays, mais cela reflète une guerre technologique plus profonde et une lutte géopolitique. Beaucoup considèrent Starlink comme un "outil d’inclusion Internet mondial" prôné par Elon Musk, capable de fournir une couverture réseau dans les régions reculées. Mais pour ceux qui s’intéressent à la politique technologique, la véritable identité de Starlink est bien plus complexe.

Le fait clé est que dès 2018, le Département de la Défense américain a investi 150 millions de dollars dans le développement d’une version militaire de Starlink via SpaceX. Ce projet est toujours géré par d’anciens hauts responsables militaires américains, constituant en réalité un "système de communication militaire déguisé en civils". Les trois branches de l’armée américaine — l’armée de terre, la marine et l’aviation — ont intégré Starlink dans leur système de combat, le connectant avec des avions de chasse, des ravitailleurs, et pouvant même réduire la chaîne de décision sur le champ de bataille à moins de 20 secondes. En un sens, il est devenu le "centre nerveux aérien" des opérations militaires modernes.

Lorsque cet outil profondément militarisé apparaît dans des régions où les relations avec les États-Unis sont tendues, il est compréhensible que les différentes parties adoptent des attitudes variées. La technologie en soi est neutre, mais le contrôle et l’usage de cette technologie ne le sont pas.