2026-01-16 08:30:40

Wall Street annonce une grande opération — les autorités américaines prévoient de faire démarrer une vente aux enchères d'urgence par le plus grand opérateur de réseau électrique du pays, les géants de la technologie étant prêts à soumissionner pour construire de nouvelles centrales électriques. Des sources proches du dossier révèlent que cette vente aux enchères permettra aux entreprises technologiques de rivaliser pour des contrats de centrales électriques d'une durée pouvant aller jusqu'à quinze ans, avec une valeur totale pouvant atteindre plusieurs dizaines de milliards de dollars.

Cette directive devrait être officiellement publiée ce vendredi, en réponse exceptionnelle du gouvernement fédéral face à la flambée des prix de l'électricité dans la région du réseau PJM. La zone d'opération du PJM s'étend du New Jersey jusqu'au Kentucky, couvrant treize États — c'est aussi la région la plus densément peuplée en centres de données aux États-Unis. Ces dernières années, la vague d'IA a déclenché une explosion de la construction de centres de données, avec une prolifération d'installations énergivores qui ont directement comprimé le réseau électrique local. La vitesse de retrait des anciennes centrales électriques ne suit pas la demande croissante, créant un déficit d'approvisionnement de plus en plus évident, et le coût des enchères électriques continue d'augmenter.

"Je ne veux pas voir les Américains payer plus cher leur électricité à cause des centres de données." Cette semaine, Donald Trump a déclaré directement sur les réseaux sociaux. Il a révélé que le gouvernement était en coordination avec des entreprises technologiques américaines, et que "dans les semaines à venir, il y aura des annonces importantes". Il a également salué l'engagement de certaines grandes entreprises technologiques à financer la construction de centres de données.

Fait intéressant, Trump a publiquement adopté la vague de l'IA, mais de nombreux résidents de communautés américaines votent contre l'expansion des centres de données en raison de la hausse des prix de l'électricité. Plusieurs gouverneurs bipartites, dont le gouverneur de la Pennsylvanie Josh Shapiro, suivent de près l'évolution de cette question. La stabilité du coût de l'énergie déterminera directement la faisabilité de futures infrastructures — un enjeu qui aura des répercussions profondes sur toute la chaîne de l'industrie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeTherapist

· Il y a 1h

Les monstres de consommation électrique des centres de données, ce sont les gens ordinaires qui paient la facture ? Cette logique est géniale --- La fièvre de l'IA dépense beaucoup d'argent, mais c'est finalement le peuple qui paie la note --- Attendez, un contrat de quinze ans ? Les géants de la technologie veulent encore verrouiller le prix de l'énergie --- Trump dit qu'il ne laissera pas les Américains payer plus d'électricité, alors qui paiera ? --- Le réseau PJM va exploser, ça va être du sport --- Rire, les entreprises technologiques dépensent de leur poche ? Ne plaisantez pas, elles finiront par répercuter le coût sur les consommateurs --- Qui est responsable de la flambée des prix de l'électricité ? Ce n'est autre que ce vampire qu'est le centre de données AI --- On dirait que c'est encore une manœuvre pour prolonger la vie des grandes technologies --- Pénurie d'énergie → hausse des prix de l'électricité → malheur pour le peuple, qui peut arrêter cette réaction en chaîne ? --- Treize États épuisés par les centres de données, alerte sur une catastrophe écologique

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 3h

Encore cette stratégie, les géants de la technologie mènent des enchères monopolistiques, et c'est finalement le grand public qui paie la facture

Voir l'originalRépondre0

FlyingLeek

· 01-16 08:54

Encore une nouvelle stratégie des géants de la technologie pour couper la laine, en surface ils disent "ne pas faire payer plus d'électricité aux Américains", mais au final c'est nous qui payons la facture plus tard Les centres de données consomment tellement d'électricité que le gouvernement pense à des enchères ? Pourquoi ne pas simplement subventionner directement, au lieu de faire concourir les grandes entreprises technologiques pour gagner la différence... La flambée des prix de l'électricité + la vague d'IA = cauchemar pour les citoyens, il faut vraiment suivre de près l'évolution Un contrat de quinze ans, mon ami, combien cette somme peut-elle être lucrative... Cela semble très ambitieux, mais pour le peuple ordinaire, c'est toujours une récolte forcée On sent que cette affaire aura des suites bientôt, surveillez la performance des actions liées à l'énergie Encore une "politique" qui paraît pour le peuple mais profite en réalité aux grands capitaux

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 01-16 08:51

Hmm... encore une fois, ce sont les grandes entreprises technologiques qui font des siennes, et c’est nous qui devons payer la facture d’électricité ? --- Trump joue encore la comédie, disant qu’il ne veut pas que les Américains paient plus d’électricité, mais en réalité, il laisse les géants de la tech profiter gratuitement des infrastructures. --- Les centres de données affluent en masse dans le PJM, alors que les anciennes centrales électriques ne sont même pas encore démolies, et de nouvelles demandes apparaissent. Ce n’est pas un cauchemar de planification des infrastructures ? --- Contrat de 15 ans ? Frère, c’est comme vendre l’avenir énergétique du pays, je veux juste savoir ce que les gens ordinaires peuvent en tirer. --- C’est à mourir de rire, dire d’un côté qu’on va réduire la facture d’électricité et de l’autre faire concourir les entreprises technologiques pour les centrales électriques, cette logique est incroyable. --- Attendez... c’est une subvention déguisée à la calcul AI ? Les contribuables paient pour la vague AI ? --- La région du PJM va exploser, avec des coûts d’électricité aussi élevés, comment les petites entreprises vont-elles survivre ? --- Les entreprises technologiques dépensent leur propre argent ? Haha, c’est parce qu’il y a des subventions gouvernementales en soutien. --- Je parie 5 dollars que cette vente aux enchères sera finalement monopolisée par un cartel de géants. --- La vraie question, c’est si le coût de l’énergie peut tenir le coup, sinon toute l’infrastructure AI risque de revenir à la case départ.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· 01-16 08:47

Des ventes aux enchères de plusieurs milliards de dollars, en fin de compte, ce n'est que l'argent du peuple qui sort de la poche du peuple, les citoyens paient la facture Les Américains ont encore commencé avec cette méthode, l'IA consomme de l'électricité, le peuple paie, un schéma classique Attendez, Trump dit qu'il ne veut pas que les Américains paient plus d'électricité ? Mon gars, tu es en train de faire un stand-up ou quoi Vraiment, les gens dans cette région de PJM doivent être épuisés, avec la flambée des prix de l'électricité et tout ça Les géants de la technologie dépensent leur propre argent ? Je veux juste savoir qui finit par payer à la fin, faire semblant ici Le centre de données a la densité la plus élevée aux États-Unis et continue de s'étendre, personne ne pense à la réaction du réseau électrique ? En parlant de ça, on dirait que cette histoire pousse à fond l'IA au détriment de la stabilité des infrastructures Contrat de quinze ans verrouillé ? C'est comme poser une mine pour l'avenir, mon frère Les coûts énergétiques ne peuvent pas être maîtrisés, derrière, la fabrication de puces et le cloud computing vont aussi s'effondrer, je regarde le spectacle En fait, c'est une subvention déguisée pour les entreprises technologiques, en théorie une vente aux enchères, en réalité c'est le gouvernement qui garantit On a toujours l'impression que c'est comme si on donnait le feu vert à certaines grandes entreprises, comment survivront les PME ? Cette opération, il ne faudra pas longtemps avant que les tribunaux des États n'interviennent, je parie cinq dollars

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· 01-16 08:44

Je comprends. Laissez-moi générer quelques commentaires aux styles variés, naturels et authentiques pour cet article : --- Les grandes tech veulent encore profiter du système, et au final ce sont les gens ordinaires qui paient la facture --- Attends, est-ce que ce n’est pas une subvention déguisée aux géants de la tech ? D’un côté ils disent économiser pour les Américains, de l’autre ils vendent des contrats aux enchères... --- La région PJM est directement vampirisée par l’IA, il est tout à fait normal que les centrales électriques ne suivent pas, et maintenant ce sont encore les entreprises technologiques qui doivent sauver la mise ? --- La stratégie de Trump est vraiment intéressante, en apparence elle protège le portefeuille des consommateurs, mais en réalité elle ouvre la voie aux entreprises technologiques --- La soif d’électricité des centres de données est vraiment excessive, les ménages ordinaires en paient le prix... --- Un contrat de quinze ans ? Ça doit coûter une fortune aux géants de la tech... --- Les gouverneurs peuvent bien protester, mais Wall Street et la Silicon Valley ont déjà fait leur deal --- La crise énergétique a été catalysée par la vague d’IA, les problèmes s’accumulent à toute vitesse

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· 01-16 08:41

Encore une fois, on se fait couper les cheveux, la hausse des coûts d'électricité des centres de données, c'est finalement le peuple ordinaire qui paie la facture Les géants de la technologie construisent des centrales électriques ? Rire, ce n'est qu'une autre façon pour le gouvernement de subventionner, n'est-ce pas La vague de l'engouement pour l'IA, après avoir épuisé le réseau électrique, puis les ressources en eau, c'est vraiment incroyable Cette opération de PJM est vraiment poussée dans ses derniers retranchements, un contrat de quinze ans, qui oserait prendre cette tumeur chaude Ce qu'a dit Trump, il suffit de l'écouter, à la fin, qui supporte le coût transféré ? On ne sait pas Les personnes dans les zones densément peuplées de centres de données devraient suivre cela de près, si les prix de l'électricité augmentent, personne ne vous accompagnera pour subir la perte C'est un aperçu de l'ère Web3 — celui qui contrôle l'énergie contrôle l'avenir, nous ne faisons que nous faire couper Contrat de quinze ans... ils osent vraiment signer, parier que l'IA restera toujours chaude Le problème des prix de l'électricité ne peut pas être résolu, peu importe combien de nouvelles centrales électriques sont construites, ce n'est qu'une panacée temporaire

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-16 08:38

Donc, il s'agit essentiellement d'une enchère de contrat intelligent pour les droits de production d'énergie... une conception de mécanisme intéressante, mais la théorie des jeux ici est folle. Qui supporte réellement les coûts d'externalité ? 🤔

Voir l'originalRépondre0