Le secteur du stockage est récemment redevenu populaire. Après avoir examiné de près les projets liés, j'ai identifié un problème : avec la croissance explosive des applications en chaîne, l'IA, les jeux en chaîne, et diverses couches L2 qui émergent sans cesse, elles font toutes face au même obstacle central — où stocker les données, comment garantir leur sécurité, et comment contrôler les coûts.
Walrus adopte une approche consistant à décomposer ces problèmes un par un. Ce n'est pas un projet qui se contente de lancer des concepts sans support concret. Du point de vue du stockage de données, il répond à un besoin réel au niveau de l'infrastructure.
Honnêtement, peu de personnes s'intéressent actuellement à cette direction sur le marché, car l'attention est principalement attirée par les crypto-monnaies à la mode. Mais ce genre de projets d'infrastructure a tendance à prendre du temps pour décoller — ils sont peu remarqués au début, et ce n'est que lorsque l'écosystème commence vraiment à se développer que leur valeur devient évidente.
Mon idée est de continuer à observer, voir comment leur construction d'écosystème progresse, puis de faire une évaluation. Ce genre de projets nécessite du temps pour être validé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationTherapist
· Il y a 8h
Le stockage est effectivement souvent négligé, mais l'infrastructure est la clé du succès
Tout le monde se concentre sur les jetons à la mode, mais personne ne prête attention à l'infrastructure, c'est vraiment une opportunité
L'idée de Walrus est intéressante, ce sont des projets à croissance lente qui testent la patience
Mais il faut surtout voir si l'écosystème se développe, avoir uniquement une idée ne suffit pas
Attendons un peu, ce genre de projets ne doit pas être précipité
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· Il y a 16h
La gestion du stockage de données est effectivement négligée, mais il est difficile de dire si Walrus pourra aller jusqu'au bout.
L'infrastructure est toujours sous contrat, attendons de voir.
Le secteur du stockage est encore très compétitif. Seul celui qui survivra jusqu'au jour où l'écosystème explosera aura une chance.
Honnêtement, ce genre de projets est vraiment ennuyeux au début, mais ce qui est ennuyeux est souvent le plus précieux.
Je reconnais la logique de Walrus, c'est juste que je crains que leur compétitivité ne soit pas assez solide.
Il faut attendre que l'écosystème se développe pour faire une évaluation. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.
Les infrastructures de base sont vraiment indispensables, c'est juste une question de temps.
Honnêtement, nous sommes encore en période d'observation, il n'y a pas grand-chose à dire.
Le plus grand risque pour ce genre de projet, c'est que l'écosystème ne se développe pas, alors tout est fini.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 18h
En fait, laisse-moi d'abord voir la tokenomique avant de m'emballer pour ce récit de "jeu d'infrastructure" ngl
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· Il y a 18h
Le stockage est effectivement sous-estimé, mais la question de savoir si Walrus pourra réellement être mis en œuvre reste une autre affaire, à suivre de près
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· Il y a 18h
Le stockage a effectivement été négligé, mais ce qui bloque vraiment ce sont ces quelques problèmes, Walrus a bien réfléchi
---
Les projets d'infrastructure sont comme ça, personne ne regarde au début, puis tout le monde regrette amèrement
---
Mais il faut voir si l'écosystème peut décoller, le simple concept ne suffit pas
---
Ce genre de choses nécessite du temps pour être vérifié, ne te précipite pas à tout miser
---
Le stockage de données est vraiment une nécessité absolue, tout dépend de qui pourra le résoudre réellement
---
Attendons de voir, ne te laisse pas hypnotiser par les monnaies à la mode, c'est ça la valeur à long terme
---
Walrus semble être du genre à bosser dur sans trop faire de marketing, on y va doucement
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· Il y a 18h
L'infrastructure est effectivement facilement négligée, mais c'est souvent la plus rentable.
Honnêtement, des projets comme Walrus sont plutôt inutiles, ils manquent de popularité au début.
Les projets à croissance lente nécessitent de la patience, mais à condition que l'équipe ne fasse pas faillite.
Les besoins en stockage sont vraiment essentiels, il faut juste voir qui pourra tenir jusqu'au bout.
Ce genre de secteur peu populaire pourrait en fait offrir des opportunités, alors que tout le monde se concentre sur les tendances.
Attendons de voir, ce n'est pas encore le moment d'entrer sur le marché.
Les vrais projets d'infrastructure finiront par réussir, mais certains échoueront aussi.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 18h
Le stockage est effectivement une partie qui peut facilement être négligée, mais la démarche de Walrus est solide, contrairement à certains qui ne font que vanter.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 18h
Encore une histoire de "sauveur de l'infrastructure", j'en ai entendu trop de fois. Cela dit, personne ne s'en soucie vraiment, car tout le monde parie sur l'émotion plutôt que sur le cycle. Les projets à croissance lente ressemblent à une pratique spirituelle, la plupart des gens ne peuvent pas attendre ce moment où la fleur s'épanouit... Observons et attendons, de toute façon, il y a beaucoup de temps.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· Il y a 18h
L'infrastructure est toujours sous-estimée, il sera trop tard quand on commencera vraiment à l'utiliser
---
Le stockage est effectivement négligé, mais c'est justement là que se trouve l'opportunité
---
Je crois aux projets à progression lente, j'ai juste peur qu'ils ne prennent jamais vraiment leur envol
---
Walrus a-t-il une mise en œuvre concrète, ne devient-il pas encore un projet sans réalité
---
Si le coût de la mise en chaîne des données pouvait vraiment être résolu, cette idée aurait beaucoup d'avenir
---
Observation +1, attendons que l'écosystème se développe, de toute façon, peu de gens s'y intéressent pour l'instant
---
Encore une histoire de "attendre le bon moment", j'en ai entendu trop
---
Jeu d'infrastructure, ce genre de projet peut rapporter gros, il ne reste plus qu'à voir qui pourra aller jusqu'au bout
Le secteur du stockage est récemment redevenu populaire. Après avoir examiné de près les projets liés, j'ai identifié un problème : avec la croissance explosive des applications en chaîne, l'IA, les jeux en chaîne, et diverses couches L2 qui émergent sans cesse, elles font toutes face au même obstacle central — où stocker les données, comment garantir leur sécurité, et comment contrôler les coûts.
Walrus adopte une approche consistant à décomposer ces problèmes un par un. Ce n'est pas un projet qui se contente de lancer des concepts sans support concret. Du point de vue du stockage de données, il répond à un besoin réel au niveau de l'infrastructure.
Honnêtement, peu de personnes s'intéressent actuellement à cette direction sur le marché, car l'attention est principalement attirée par les crypto-monnaies à la mode. Mais ce genre de projets d'infrastructure a tendance à prendre du temps pour décoller — ils sont peu remarqués au début, et ce n'est que lorsque l'écosystème commence vraiment à se développer que leur valeur devient évidente.
Mon idée est de continuer à observer, voir comment leur construction d'écosystème progresse, puis de faire une évaluation. Ce genre de projets nécessite du temps pour être validé.