Selon News1, les autorités de régulation financière sud-coréennes étudient la possibilité de limiter la participation des principaux actionnaires des plateformes d'échange d'actifs cryptographiques à 15 %–20 %. À ce sujet, le monde académique souligne que cette pratique pourrait porter atteinte au droit de propriété, comporter un risque anticonstitutionnel, et ne pas être conforme aux pratiques internationales. Plutôt que de limiter obligatoirement la détention d'actions, une alternative plus viable consiste à renforcer l'examen de l'éligibilité des principaux actionnaires, à améliorer la gouvernance du conseil d'administration et les contrôles internes, et à promouvoir un mécanisme d'introduction en bourse à long terme, permettant de concilier la responsabilité opérationnelle, la levée de fonds et la dispersion du capital.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon News1, les autorités de régulation financière sud-coréennes étudient la possibilité de limiter la participation des principaux actionnaires des plateformes d'échange d'actifs cryptographiques à 15 %–20 %. À ce sujet, le monde académique souligne que cette pratique pourrait porter atteinte au droit de propriété, comporter un risque anticonstitutionnel, et ne pas être conforme aux pratiques internationales. Plutôt que de limiter obligatoirement la détention d'actions, une alternative plus viable consiste à renforcer l'examen de l'éligibilité des principaux actionnaires, à améliorer la gouvernance du conseil d'administration et les contrôles internes, et à promouvoir un mécanisme d'introduction en bourse à long terme, permettant de concilier la responsabilité opérationnelle, la levée de fonds et la dispersion du capital.