Trump va-t-il passer à l'attaque contre l'Iran ? Comment cela affectera-t-il le Bitcoin ?

null Situation actuelle

Mi-janvier 2026, le marché ne fait face à aucun plan de guerre déjà annoncé, mais à une période de tension qui s’intensifie rapidement, avec des déclarations officielles volontairement ambiguës : les États-Unis ont commencé à évacuer ou à recommander l’évacuation de certains personnels dans des zones clés du Moyen-Orient, notamment la base aérienne d’Al Udeid au Qatar. Selon le Financial Times, cette base héberge environ 10 000 militaires américains ; Reuters indique également qu’avec la montée des tensions régionales et les avertissements des responsables iraniens selon lesquels une attaque américaine entraînerait des représailles contre les pays voisins hébergeant des troupes américaines, les États-Unis ont pris des mesures préventives d’évacuation du personnel. Pour les investisseurs, le signal le plus important est que ces actions ne sont pas de simples “menaces verbales” ou opérations médiatiques — le transfert de personnel et d’actifs étant coûteux en réalité, ils ne sont généralement pas effectués uniquement pour faire une démonstration de force ; mais en même temps, ces mesures ne constituent pas une confirmation d’une opération militaire imminente, ce qui signifie que le marché évalue une “distribution de probabilités” plutôt qu’un résultat unique certain.

Pourquoi ce changement se reflète-t-il rapidement dans les prix des actifs

Lorsque le risque géopolitique passe du bruit de fond à un risque de queue opérationnel, ce sont souvent les actifs directement liés à l’incertitude qui réagissent en premier. La tendance du marché cette semaine en témoigne : Reuters rapporte qu’au 14 janvier 2026, l’or au comptant a brièvement atteint un sommet historique de 4 639,42 dollars/once, et l’argent au comptant a également dépassé pour la première fois 90 dollars/once, cette hausse étant attribuée à la fois aux anticipations de baisse des taux et à l’incertitude géopolitique ; le lendemain, avec la diffusion par Trump d’un signal de “suspension des actions, observation de la situation”, l’or a reculé, et le marché a réalisé des profits. Ce processus est significatif en soi : il montre que le marché actuel est dans un état où, en cas d’incertitude prolongée, les investisseurs sont prêts à payer une prime pour la sécurité ; mais dès que les déclarations officielles penchent vers une dé-escalade, la panique se dissipe rapidement.

La position du Bitcoin dans ce contexte macroéconomique

La réaction du Bitcoin est souvent simplement classée comme “actif risqué” ou “actif refuge”, mais une description plus précise est qu’il s’agit d’un actif macroéconomique très sensible à la liquidité. La tendance à court terme dépend de la voie de transmission dominante du marché : “panique” (qui pourrait faire monter le dollar, resserrer les conditions financières) ou “demande de couverture” (qui pousse les fonds vers des actifs de stockage de valeur non souverains). Dans cette série d’événements, le Bitcoin a clairement participé à la hausse des “actifs de couverture macroéconomique”. Bloomberg rapporte que le Bitcoin a atteint 97 694 dollars en cours de journée le 14 janvier 2026, avec une hausse maximale de 3,9 % en une seule journée, atteignant ainsi le niveau le plus élevé depuis la mi-novembre ; en même temps, cette hausse a liquidé plus de 500 millions de dollars de positions short en options cryptographiques, ce qui indique une libération significative de la pression structurelle du marché.

La question centrale n’est pas “si une action militaire aura lieu”, mais “comment la faire évoluer”

Pour le marché, ce qui est plus négociable n’est pas la question de savoir si Trump lancera une attaque, mais la nature et l’ampleur d’une éventuelle escalade, ainsi que ses impacts sur le prix du pétrole, la tendance du dollar et la liquidité mondiale. Même dans le cadre de la narration “or numérique”, ces variables dominent encore la direction à court terme du Bitcoin. Si le conflit reste limité dans le temps et n’affecte pas l’approvisionnement énergétique, le marché peut généralement digérer cette crise rapidement, surtout dans un contexte de politique monétaire accommodante ; mais si l’escalade implique des interruptions régionales d’énergie ou provoque des représailles plus larges, les actifs risqués, y compris le marché des cryptomonnaies à effet de levier élevé, pourraient faire face à une contraction de la liquidité.

Quels sont les points clés à surveiller ensuite

Le critère pour déterminer si le marché passe de la “phase de prime de risque” à un “mode crise” ne réside pas dans une seule nouvelle, mais dans l’évolution des actions préventives en une posture militaire continue, et dans la cohérence des déclarations officielles entre différentes institutions. Des mesures défensives isolées peuvent simplement refléter une prudence, tandis qu’une coordination interinstitutions ou interrégionale indique généralement une intention d’action plus forte. Les rapports publics actuels montrent que Reuters insiste sur la évacuation préventive suite aux avertissements de l’Iran, tandis que le Financial Times et l’Associated Press se concentrent davantage sur les efforts américains pour réduire le risque de représailles potentielles. Ces informations dessinent une stratégie consistant à “se préparer à la volatilité, sans s’engager encore publiquement dans une action”.

Conclusion

D’après les informations publiques, il est impossible de déterminer si Trump lancera une attaque contre l’Iran, mais le marché considère déjà cette possibilité comme un risque à ne pas négliger. C’est pourquoi les actifs refuges traditionnels comme l’or atteignent de nouveaux sommets, et cela explique aussi pourquoi le Bitcoin peut monter jusqu’à environ 97 000 dollars dans un contexte de sentiment de sécurité macroéconomique. La prochaine direction du Bitcoin dépendra probablement non pas d’un titre d’actualité imprévu, mais de l’évolution de la situation, notamment si elle augmente la probabilité d’un choc énergétique ou d’un dollar fort (ce qui est généralement défavorable aux actifs sensibles à la liquidité), ou si elle renforce davantage la demande de couverture dans un environnement d’incertitude politique et monétaire — dans ce dernier cas, le Bitcoin a déjà bénéficié à plusieurs reprises d’un mouvement synchronisé avec l’or.