Avant—les traders en crypto faisaient l'éloge de ce que les chercheurs en IA rejetaient.
Maintenant—les chercheurs en IA sont tous dedans pendant que les crypto-monnaies crient au scandale.
C'est ça le jeu. Les perspectives changent, mais le cycle reste le même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinTherapist
· 01-16 09:49
Haha, c'est la vérité sur la racket de la récolte de ciboules, celui qui détient le pouvoir de parole gagne
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 01-16 09:48
Mort de rire, c'est ça le jeu de poupée, celui qui gagne a raison, hein
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 01-16 09:47
Il faut souligner que ce phénomène révèle une erreur de cognition plus profonde — basée sur l'argument suivant : l'indifférence collective des chercheurs en IA à l'origine provient de leur ignorance systématique de la valeur de la cryptographie. L'inversion de l'attitude actuelle ne fait aucun doute, c'est une leçon impitoyable que les données en chaîne et la réalité du marché ont donné.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· 01-16 09:25
C'est vraiment putain de ironique, ils se relaient pour couper les herbes.
Le rebondissement que personne n'avait vu venir :
Avant—les traders en crypto faisaient l'éloge de ce que les chercheurs en IA rejetaient.
Maintenant—les chercheurs en IA sont tous dedans pendant que les crypto-monnaies crient au scandale.
C'est ça le jeu. Les perspectives changent, mais le cycle reste le même.