2026-01-16 09:23:04

Récemment, le portefeuille d'une plateforme d'échange de premier plan a lancé la fonctionnalité de trading de contrats à terme perpétuels, ce qui a suscité beaucoup d'attention. En ouvrant la section des contrats sur la version web, on peut voir que l'intégration directe de la profondeur de marché est celle de la plateforme Aster — la position de ce projet dans l'écosystème BSC est indéniable, et cette démarche sera un avantage considérable pour le flux de trafic vers Aster lui-même. Ce qui est intéressant, c'est qu'à présent, les utilisateurs peuvent ouvrir des contrats de deux manières : en négociant directement sur la plateforme principale de l'échange, ou via le client portefeuille en utilisant le DEX d'Aster pour les contrats perpétuels. Ce mode de synergie écologique élargit effectivement les options des utilisateurs, tout en offrant aux DEXs de premier plan dans l'écosystème BSC une plus grande visibilité. Pour les utilisateurs de DeFi, la commodité est améliorée, et pour les protocoles, le plafond de trafic est également brisé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenWhisperer

· 01-16 09:52

Hmm... Aster a effectivement bénéficié de la vague de bénéfices, mais est-ce que les deux trajectoires ne risquent pas de se diviser ? Faire directement des contrats dans le portefeuille semble attrayant, mais je crains la fragmentation de la liquidité. L'écosystème BSC devient de plus en plus compétitif, est-ce vraiment possible de casser le plafond comme ça ? Au fait, quelqu'un s'intéresse-t-il aux risques liés aux contrats à terme perpétuels, ou tout le monde se concentre-t-il uniquement sur le trafic ? Les deux chemins de trading semblent plutôt favorables aux DEX, mais les échanges ne gagnent pas forcément à coup sûr.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 01-16 09:47

Double chemin pour ouvrir et fermer un contrat, cette fois Aster doit tout manger et tout comprendre Portefeuille connecté directement au DEX, c'est vraiment maximiser la commodité, cette partie de BSC joue bien Le plafond du trafic a été brisé, c'est vrai, mais la question est de savoir si l'on peut retenir les utilisateurs Aster a vraiment pris de l'avance dans cette vague, il ne reste plus qu'à voir comment maintenir la fidélité des utilisateurs L'interconnexion écologique semble prometteuse, mais le principal reste de voir si la profondeur des transactions est suffisante Les deux options sont possibles, ce qui me met dans l'embarras, laquelle est la plus avantageuse ? Portefeuille + DEX + plateforme d'échange, le concept de boucle écologique devient de plus en plus courant

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· 01-16 09:46

Putain, Aster cette fois-ci, c'est une victoire assurée --- Deux voies sont vraiment agréables, mais il faut encore voir si la profondeur est suffisante --- L'écosystème BSC est-il arrivé à ce point de compétition ? --- Briser le plafond de trafic semble une bonne chose, mais peut-on vraiment le convertir ? --- Pouvoir ouvrir et fermer des contrats directement dans le portefeuille, c'est vraiment pratique, je n'ai pas envie de changer d'application --- Aster est-il en train de décoller ? --- Le mode de collaboration est pas mal, mais j'ai peur que la liquidité se fragmentent --- Maintenant, les échanges doivent aussi rivaliser avec DEX --- On dirait que la concurrence dans les contrats perpétuels devient de plus en plus féroce --- L'intégration de l'écosystème est vraiment une tendance, mais les utilisateurs vont-ils vraiment l'utiliser ?

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· 01-16 09:44

Encore cette rhétorique sur l'écosystème, elle sonne bien mais est-ce qu'Aster peut vraiment profiter de cette vague de bénéfices ? L'intégration du portefeuille de la bourse dans Aster semble être une situation gagnant-gagnant, mais en réalité, qui en tire le plus profit dépend encore des données futures. Cette opération offre effectivement plus de choix, mais il est difficile de dire si les utilisateurs ouvriront réellement des contrats dans leur portefeuille. Le principal DEX de l'écosystème BSC va à nouveau entrer en compétition, bien que le trafic soit accru, la question est de savoir si les revenus seront garantis. Les contrats sont intrinsèquement risqués, et avec plus de chemins possibles, il est plus facile pour les débutants de se faire piéger, c'est un peu décevant. Est-ce qu'Aster pourra en profiter pour se redresser cette fois-ci ? Tout dépendra du taux de rétention, attirer du trafic ne signifie pas forcément fidéliser les utilisateurs. On a l'impression que la bourse utilise le nom de l'écosystème pour attirer du trafic vers son propre portefeuille, Aster n'est qu'un pion dans l'ensemble.

Voir l'originalRépondre0

WhaleSurfer

· 01-16 09:23

Putain, Aster a directement gagné à la loyale cette fois, la plateforme échangeant activement du trafic Cette synergie écologique est vraiment agréable, avoir plus de choix, c'est génial La commodité des contrats devient meilleure, mais il faut faire attention aux pièges de l'effet de levier Deux voies pour ouvrir des contrats ? On dirait qu'elles vont se diviser... Les projets BSC ont vraiment été en compétition récemment, la synergie est la clé pour survivre Le plafond de trafic est brisé, ça sonne bien, mais la vraie question est de savoir si cela peut se convertir en argent réel Si ce modèle fonctionne, d'autres écosystèmes devront suivre le mouvement

Voir l'originalRépondre0