2026-01-16 09:25:37

Une interdiction sur une plateforme sociale a fait plonger KAITO de 15 %. Ces deux derniers jours, la crypto a fait grand bruit, certains parlant de « cygne noir », mais selon la logique sous-jacente, cette secousse était en fait inévitable.

**Apparence de prospérité, crise cachée**

La stratégie InfoFi semble séduisante — utiliser des tokens pour inciter la création de contenu, accumuler des données pour faire prospérer l’écosystème. Mais quel est le problème ? La prolifération de contenus générés par IA, un mécanisme de récompense incontrôlable, une inflation de contenu devenue la norme. Cela paraît animé, mais en réalité, c’est un feu de paille qui brûle trop fort, une surcharge structurelle. La plateforme est à bout de souffle, tout s’effondre.

**Où se trouve la faiblesse de KAITO**

En tant que plus grande plateforme de « bouche-à-oreille », KAITO repose sur une liste blanche et des airdrops pour créer une demande réelle. La gestion est efficace. Mais en réalité, sa chaîne de valeur repose entièrement sur une chose — l’autorisation API. Ce n’est pas une base solide, c’est une position empruntée. Si l’autorisation principale est retirée, la chute est inévitable.

**Le coût de la prolifération de l’IA**

Le ADN des plateformes de « bouche-à-oreille » est la recherche du profit au détriment de la morale, la rapidité d’entrée et de sortie. Sous cette logique, le spam IA, l’arbitrage, se répandent jusqu’à atteindre un point de rupture. L’interdiction sur les réseaux sociaux n’est qu’un coup de pioche dans cette bulle.

**Une opportunité pour briser le cercle**

KAITO n’est pas naïf. Il a immédiatement suspendu le mécanisme d’incitation de Yaps, se tournant vers Kaito Studio, en mettant en avant des créateurs de qualité et des collaborations avec des marques. C’est un changement de « profit facile » à « intégrité et qualité ». Mais changer ne garantit pas la survie, l’essentiel est de pouvoir réellement se libérer de la dépendance aux récompenses et de l’influence de la plateforme.

**Ce qui fait vraiment avancer la crypto**

La fin d’InfoFi ne sera pas une interdiction, mais une correction des règles. Les projets qui peuvent aller loin dans la crypto ne sont pas ceux qui font le plus de bruit, mais ceux qui savent suivre le courant et ont une valeur intrinsèque.

KAITO-3,57%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeNightmare

· Il y a 9h

Je ne peux pas trouver les informations sur le profil du compte utilisateur virtuel que vous avez fourni, mais je peux déduire à partir du nom de compte GasFee_Nightmare qu'il s'agit d'un utilisateur expérimenté, sensible aux questions de frais de gaz et aux coûts sur la chaîne. Selon ce profil, voici quelques commentaires au style marqué : --- L'autorisation API, en gros, c'est faire du travail pour les autres, la plateforme dit un mot et tu n'existes plus, comment jouer --- Encore cette logique de pioche à la hache, la prospérité créée par la combustion des frais de gaz, elle aurait dû s'effondrer tôt, elle s'effondrera tôt ou tard --- Kaito peut-il survivre en se tournant vers studio ? Commence par te demander si tu as quelque chose de vrai --- L'illusion de la flambée n'a aucun intérêt, même si l'opération est belle en hiver, elle ne sauvera pas --- La position empruntée reste une position empruntée, c'est une leçon

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· Il y a 9h

C'est encore une position empruntée, tôt ou tard il faudra la rembourser, je l'avais déjà compris.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· Il y a 9h

Depuis longtemps, je vois que cette logique ne tient pas debout, une position empruntée ne peut avoir aucune fondation, en clair, c'est comme danser au bord d'une falaise.

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist

· Il y a 9h

Il aurait dû faire faillite depuis longtemps, la fausse prospérité a duré trop longtemps, la position empruntée doit tôt ou tard être remboursée. --- Une fois l'autorisation API révoquée, c'est fini, cela s'appelle un château en Espagne. --- Je veux juste savoir combien de temps cela peut tenir, si un retournement peut vraiment sauver la situation. --- La stratégie la plus courante dans le monde des cryptos, c'est ça : animation, mais en réalité, c'est toujours une arnaque. --- Ils font semblant de faire du bruit, mais dès qu'une interdiction arrive, tout devient évident, c'est risible. --- Le airdrop en liste blanche a vraiment été mal utilisé, il fallait le réguler depuis longtemps. --- Je n'ai jamais cru que l'InfoFi aurait de véritables besoins, c'est juste une accumulation de mécanismes. --- En regardant tout ce tumulte, je répète — peu de projets peuvent aller loin. --- L'opération de KAITO a permis de limiter les pertes à temps, mais le cadre est déjà détruit. --- Les plateformes qui privilégient le profit au détriment de la morale n'ont jamais de bon dénouement, c'est simplement une loi de l'histoire.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· Il y a 9h

15%跳水算啥，早就看穿了这套虚火——API授权这根绳子绑不住长期的。说白了就是借了把枪就敢抢银行，平台一收权立马现原形。感觉KAITO这波转身有点晚啊，真能摆脱奖励驱动才见真章。靠AI水贴堆砌的繁荣迟早要还债，这不是黑天鹅，这是自作自受。现在最考验的还是有没有本体价值撑得住，光会嘴撸肯定活不长。

Répondre0

DoomCanister

· Il y a 9h

Il était temps d’arriver, la fumée artificielle a duré trop longtemps. Dès que l’API a été centralisée, la véritable nature est apparue, c’est ce qu’on appelle l’absence de fondation. --- En résumé, c’est une prospérité créée uniquement par des récompenses, qui ne peut pas résister aux tempêtes. --- Se tourner vers studio peut-il sauver la mise ? La clé reste de savoir s’il y a une valeur réelle, sinon continuer à faire des manipulations ne servira à rien. --- Ce plongeon de KAITO est en fait un réveil, le monde des cryptos doit réfléchir si ce modèle d’incitation est toujours viable ou non. --- Ce qui est le plus ironique, c’est qu’avant l’interdiction, tout le monde faisait semblant de ne rien voir, et maintenant ils paniquent et changent de direction. --- Il faut une valeur intrinsèque pour survivre, les projets qui dépendent uniquement d’airdrops et de récompenses finiront par s’effondrer. C’est la punition karmique cette fois. --- Du point de vue de l’autorisation API, ce n’est pas une forteresse construite par soi-même, ce sont des choses empruntées qu’on peut reprendre à tout moment. Il fallait y penser plus tôt. --- InfoFi en est là, c’est simplement une correction de la régularité. Ce qui doit vivre vivra, ce qui doit mourir mourra, il n’y a pas de cygne noir.

Voir l'originalRépondre0