2026-01-16 09:27:17

En tant que participant clé d’un projet communautaire, je réfléchis récemment à une question : comment transformer ces détenteurs d’NFT uniques en créateurs de contenu influents ?

Ce n’est pas seulement une question de slogans. Si vous détenez le PFP de ce projet et que vous avez une véritable passion pour la création de contenu, cela vaut la peine que nous passions du temps à interagir, à apprendre et à collaborer.

Comment faire concrètement ? Partager des expériences de création, participer aux retours de la communauté, aider à diffuser du contenu de qualité — ce sont autant de voies possibles. L’essentiel est d’établir un cycle : les détenteurs produisent du contenu, la communauté donne des retours et du soutien, et les créateurs de qualité obtiennent plus d’opportunités et de ressources.

Un tel écosystème profite à tout le monde. Les créateurs trouvent une scène, la communauté bénéficie d’une narration plus riche, et le projet devient plus dynamique. À essayer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainRetirementHome

· Il y a 12h

Encore cette narration. Posséder un PFP permet-il de devenir créateur ? Je pense que 99 % restent à se la couler douce à percevoir des loyers.

Voir l'originalRépondre0

QuorumVoter

· Il y a 16h

话说这个思路不错，但实操起来呢？真的能把持有者们都激活吗 --- 又是内容创作者这套，感觉有点像画饼啊 --- 循环生态这块我感兴趣，不过得有真金白银的激励才行 --- ngl 就怕最后还是那几个活跃的在产内容，其他人就看热闹 --- 舞台有了，资源呢？这是关键吧 --- 赞同这个方向，关键是社区反馈能不能真的帮到创作者 --- 听起来很理想，但能坚持多久是个问题 --- PFP持有者本来就参差不齐，怎么保证内容质量啊 --- 这个想法我点头，现在就看后续怎么执行了 --- 值得试试，至少比现在的僵尸项目强

Répondre0

CryptoPhoenix

· Il y a 16h

Honnêtement, j'ai déjà entendu cette logique trop de fois, à chaque fois on dit qu'il faut construire une écosystème, créer un cycle, donner du pouvoir... Et le résultat ? La plupart des détenteurs pensent encore uniquement à faire remonter le prix haha Mais ton idée est vraiment un peu différente, peu de projets prennent vraiment le temps de faire du contenu sérieusement. Le plus important, c'est qu'il y ait vraiment des gens prêts à se concentrer et à faire le boulot, plutôt que de crier deux slogans et basta Ce qui compte, c'est que ceux qui restent dans le marché baissier continuent à produire du contenu, c'est ça la vraie force pour traverser le cycle Attends, est-ce qu'il s'agit vraiment de soutenir les créateurs avec de l'argent réel, ou est-ce que c'est surtout une motivation orale ? C'est ça la clé Bon, faisons confiance, voyons comment vous allez concrétiser ça, l'opportunité est dans la zone basse D'accord, ça vaut vraiment le coup d'essayer, au moins c'est mieux que de parler uniquement du prix dans le groupe tous les jours

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· Il y a 16h

Hmm... cette logique semble bonne, mais laissez-moi voir les données de support. Quel est généralement le taux de conversion réel des détenteurs en créateurs ?

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 16h

Honnêtement, j'ai entendu cette logique trop de fois, le principal étant d'avoir réellement des ressources à investir, sinon ce ne sont que des paroles en l'air. Posséder un PFP pour se considérer comme un créateur ? Commencez par passer la barrière de la communauté, car les retours sont souvent plus rapides que le soutien. Un vrai cycle doit être motivé, ce n'est pas en criant simplement "rejoignez-nous" que cela suffira. Cette idée est bonne, mais en pratique, ne risque-t-elle pas de devenir une auto-satisfaction pour quelques personnes actives ? Plutôt que de parler de conversion, regardons d'abord combien de détenteurs veulent vraiment créer.

Voir l'originalRépondre0

SquidTeacher

· Il y a 16h

Ça a l'air bien, mais combien de personnes peuvent vraiment continuer à le faire en pratique ? --- Devenir créateur en étant simplement détenteur, c'est facile à dire, mais l'essentiel c'est d'avoir une véritable incitation financière --- C'est un peu idéaliste, mais j'aime cette idée --- De toute façon, on ne perd rien, on tente le coup --- L'essentiel, c'est la sélection de qualité, sinon ça deviendra encore une fois une invasion de contenu basura --- Il faut que quelqu'un prenne l'initiative dans ce cycle, sinon ce ne sera qu'un château en Espagne --- Donc, en fin de compte, il faut vraiment offrir des incitations concrètes, pas seulement des encouragements verbaux --- Ça a l'air super, mais en pratique ? La rétroaction de la communauté est la partie la plus susceptible de devenir formelle --- Je pense qu'on peut essayer, mais il faut un mécanisme d'évaluation clair --- C'est beau en théorie, mais le problème, c'est que que faire si la mauvaise monnaie chasse la bonne --- La condition préalable, c'est que ce projet ait déjà de la popularité, sinon le scène sera vide

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· Il y a 16h

Ce processus semble intéressant, mais combien d'entre eux pourront réellement continuer à produire ? Je suis favorable à cette idée, mais j'ai peur qu'à la fin, cela ne devienne qu'un projet d'air. Il faut vraiment mettre en place un mécanisme de rétroaction, sinon les créateurs finiront par perdre leur enthousiasme. Hé, y en a-t-il parmi vous qui prennent vraiment la création de contenu au sérieux ? On en discute ensemble ? Si on continue comme ça, la communauté pourra vraiment vivre, l'essentiel est de ne pas devenir une méthode déguisée pour couper les gains. Les détenteurs créent du contenu, la communauté soutient... C'est facile à dire, mais la mise en pratique dépendra de la sincérité. Je hoche frénétiquement la tête, mais à condition que le projet investisse réellement des ressources, pas seulement en théorie. Je veux juste voir qui sera le premier à se lever et à prendre au sérieux la création de contenu. Une fois que ce cycle se met en marche, il peut vraiment apporter de nouvelles idées, mais actuellement, il n'y a pas beaucoup de projets aussi sérieux dans le Web3.

Voir l'originalRépondre0