Il y a un an, j'ai assisté à un séminaire sur le marché, à l'époque l'or était à 3200 dollars, et tout le monde se demandait s'il pouvait dépasser les 3500 dollars — les discussions sur place étaient vraiment animées, chacun défendant son propre jugement.
En regardant en arrière, cette valeur de 3500 dollars semble maintenant appartenir à un passé irrémédiable. Le prix de l'or a continué de monter vers le nord, comme si après une rupture, on ne pouvait vraiment pas revenir en arrière — vous souhaitez vous excuser de ne pas avoir saisi l'occasion à l'époque, mais il n'y avait plus de chance. À ce jour, l'or a déjà dépassé les 4600 dollars.
Ce n'est pas pour prouver à quel point nos jugements initiaux étaient erronés, ni pour regretter de ne pas avoir suivi le mouvement à temps. L'essentiel est que le cadre de référence que nous avions autrefois est désormais complètement obsolète. La hausse de l'or a dépassé les limites de la structure précédente, et il faut établir un tout nouveau modèle d'analyse pour le comprendre.
En surface, la raison de la hausse de l'or semble claire : intensification des risques géopolitiques, escalade des tensions commerciales, ralentissement de la croissance économique, crise de la dette latente, pression sur le système de crédit en dollar… Ce sont des facteurs réels, mais ce ne sont que des causes superficielles. La transformation fondamentale réside dans le fait que la structure du marché a changé, et que le consensus a été réécrit.
Le changement clé est que le rôle de l'or évolue de 'ancre monétaire' à 'ancre de crédit'. Ce n'est pas seulement un changement de nom, mais une mise à jour complète du paradigme financier.
Le prix de l'or établit chaque jour de nouveaux records historiques, et nous faisons tous partie de ce processus. La richesse elle-même n’a jamais disparu, elle est simplement en train d’être redistribuée. Ce n’est pas que gagner de l’argent soit devenu plus difficile, mais que les anciennes méthodes ont perdu leur efficacité — l’ère où l’on accumulait rapidement de la richesse grâce à l’écart d’informations et à l’immobilier est révolue, et de nouveaux créateurs de richesse émergent sur le marché financier.
Ce que nous devons maintenant réfléchir, ce n’est pas combien l’or atteindra en 2026, mais comment nous repositionner dans cette nouvelle logique de marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-44a00d6c
· Il y a 9h
Vraiment, passer de 3200 à 4600, cette hausse est tellement énorme qu'elle fait douter de la réalité...
Au début, on se demandait si on pouvait dépasser 3500, et maintenant ils ont déjà atteint 4600, on dirait que toutes les règles du jeu ont changé.
Les anciennes méthodes sont vraiment mortes et enterrées, la stratégie basée sur l'asymétrie d'information est dépassée, maintenant c'est celui qui agit vite qui gagne.
Cette vague de marché devrait encore monter, toutes les nouvelles opportunités de richesse se trouvent dans le marché financier.
Tout à coup, je me rends compte que la réunion de l'année dernière était complètement inutile...
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· Il y a 9h
Putain, 3500 à 4600, je n'ai même pas réalisé cette hausse, je suis complètement abasourdi
L'effondrement du cadre cognitif est une déclaration trop extrême, je veux juste demander, combien de temps peut-on encore faire confiance à notre "modèle entièrement nouveau" ?
De l'ancrage monétaire à l'ancrage de crédit, ça sonne sophistiqué, mais en réalité, on parie toujours sur ce que le dollar va faire, on ne peut vraiment pas le maîtriser
Répartition des richesses ? C'est joli à dire, mais moi, cette fois-ci, je me suis fait répartir, c'est ça
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· Il y a 9h
3200到4600,这涨幅真的绝了,谁能想到啊
---
Encore cette histoire de "changement de paradigme", on en a assez entendu
---
En résumé, c'est que l'ancien modèle s'effondre, il faut trouver une nouvelle façon de faire, ce n'est pas si compliqué
---
L'or comme ancrage de confiance ? Quel désespoir cette situation doit être
---
Cet article parle d'une chose : nous marchons tous dans le noir
---
De l'ancrage monétaire à l'ancrage de confiance, ça sonne assez sophistiqué, mais en réalité ? Ce n'est qu'une couverture contre le risque
---
Les disputes autour de 3500 dollars semblent maintenant un peu ridicules, le marché est bien plus fou que ce que l'on pense
---
La redistribution de la richesse, ce n'est pas faux, mais le vrai problème, c'est à qui elle revient
---
L'époque où l'on pouvait gagner rapidement grâce à l'information asymétrique est-elle vraiment révolue ? Je pense que non, elle a juste pris une autre forme
---
Le marché financier voit naître de nouveaux créateurs de richesse, alors pourquoi suis-je encore si pauvre ?
---
Plutôt que de se focaliser sur le sommet historique, mieux vaut réfléchir à comment suivre le rythme actuel
Il y a un an, j'ai assisté à un séminaire sur le marché, à l'époque l'or était à 3200 dollars, et tout le monde se demandait s'il pouvait dépasser les 3500 dollars — les discussions sur place étaient vraiment animées, chacun défendant son propre jugement.
En regardant en arrière, cette valeur de 3500 dollars semble maintenant appartenir à un passé irrémédiable. Le prix de l'or a continué de monter vers le nord, comme si après une rupture, on ne pouvait vraiment pas revenir en arrière — vous souhaitez vous excuser de ne pas avoir saisi l'occasion à l'époque, mais il n'y avait plus de chance. À ce jour, l'or a déjà dépassé les 4600 dollars.
Ce n'est pas pour prouver à quel point nos jugements initiaux étaient erronés, ni pour regretter de ne pas avoir suivi le mouvement à temps. L'essentiel est que le cadre de référence que nous avions autrefois est désormais complètement obsolète. La hausse de l'or a dépassé les limites de la structure précédente, et il faut établir un tout nouveau modèle d'analyse pour le comprendre.
En surface, la raison de la hausse de l'or semble claire : intensification des risques géopolitiques, escalade des tensions commerciales, ralentissement de la croissance économique, crise de la dette latente, pression sur le système de crédit en dollar… Ce sont des facteurs réels, mais ce ne sont que des causes superficielles. La transformation fondamentale réside dans le fait que la structure du marché a changé, et que le consensus a été réécrit.
Le changement clé est que le rôle de l'or évolue de 'ancre monétaire' à 'ancre de crédit'. Ce n'est pas seulement un changement de nom, mais une mise à jour complète du paradigme financier.
Le prix de l'or établit chaque jour de nouveaux records historiques, et nous faisons tous partie de ce processus. La richesse elle-même n’a jamais disparu, elle est simplement en train d’être redistribuée. Ce n’est pas que gagner de l’argent soit devenu plus difficile, mais que les anciennes méthodes ont perdu leur efficacité — l’ère où l’on accumulait rapidement de la richesse grâce à l’écart d’informations et à l’immobilier est révolue, et de nouveaux créateurs de richesse émergent sur le marché financier.
Ce que nous devons maintenant réfléchir, ce n’est pas combien l’or atteindra en 2026, mais comment nous repositionner dans cette nouvelle logique de marché.