2026-01-16 09:28:00

L'écosystème Solana s'est récemment à nouveau animé. Une opinion suggère que la narration traditionnelle de BAGS pourrait devenir obsolète, ce qui a plongé de nombreux développeurs dans l'hésitation — les données affichées sur les graphiques semblent en contradiction avec la qualité des produits qu'ils ont réellement créés. Cependant, d'un autre point de vue, un développement de haute qualité ne sera pas invalidé par des graphiques à court terme, c'est la progression réelle du projet qui constitue la force de soutien à long terme.

SOL1,63%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_fee_trauma

· Il y a 20h

Lorsque le marché s'effondre, tout le monde veut parler des fondamentaux, mais pour vraiment monter à bord, il faut être rapide. Les graphiques sont trompeurs, les développeurs ont tous le cœur comme un miroir. Les fluctuations des graphiques en ligne vont et viennent, le produit est la véritable valeur. La narration BAGS s'effondre, peu importe, il faut continuer à développer le produit. On en parle joliment, mais quand le prix de la crypto sera réduit de moitié, combien de "développeurs de qualité" tiendront encore ? C'est pour ça que je déteste écouter des histoires, je préfère voir directement ce qui a été livré. Une négation à court terme sur le graphique en ligne ? Haha, attendons que le produit soit lancé pour en parler.

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-16 09:57

La construction de la chaîne ne peut pas être trompée par des graphiques, seul le code parle vraiment La narration de BAGS va s'effondrer tôt ou tard, les projets qui font réellement quelque chose s'en fichent depuis longtemps Attendez, ces développeurs qui disent que leur travail est nié par des graphiques à court terme, font-ils vraiment quelque chose ? Les conflits de données indiquent que quelqu'un ment, mais qui ? Solana est-elle de nouveau en hausse ? Non, ce qui m'intéresse, c'est quel projet pourra survivre au prochain cycle Les paroles sont bon marché, montrez-moi le code Mince, les graphiques et la qualité du produit se contredisent, je parie que le graphique à court terme gagne Avoir un bon produit sans capital de soutien, c'est inutile, c'est le destin du crypto

Voir l'originalRépondre0

BtcDailyResearcher

· 01-16 09:57

Regarder le graphique pour juger, ça m'a vraiment touché, des données belles ne signifient pas un bon produit, mais dans le cercle, on aime cette approche Il faut finir la narration de BAGS, j'étais déjà mentalement préparé Le vrai progrès, c'est celui qui est réel, toutes ces fanfaronnades finissent toujours par décevoir Solana est-elle de nouveau en hausse ? Voyons d'abord qui travaille sérieusement Honnêtement, les graphiques en ligne sont les plus faciles à tromper, la qualité d'un produit se juge par le vote des utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

EthSandwichHero

· 01-16 09:54

Les graphiques sont trompeurs, il faut regarder le produit réel. La vieille histoire de BAGS ne fonctionne plus vraiment, mais est-ce surprenant ? On élimine ce qui doit l'être, les projets vraiment solides n'ont pas peur.

Voir l'originalRépondre0