Dans le domaine des blockchains privées, on voit de plus en plus de projets échouer à cause du seuil de développement trop élevé. Cependant, Dusk a choisi de miser sur la compatibilité EVM pour se différencier, ce qui est plutôt intéressant.

À la fin de l'année dernière, après le lancement de leur testnet EVM, j'ai pris le temps de comparer l'expérience de développement avec celle des blockchains privées traditionnelles. Honnêtement, leur architecture multi-couches pose certains défis techniques — ce qui est un problème de longue date pour les protocoles de confidentialité.

Côté stack technologique, DuskEVM utilise directement OP Stack. Cela peut sembler simple, mais c'est en réalité très significatif. Tous les outils de l'écosystème Ethereum — Hardhat, Remix, MetaMask — fonctionnent immédiatement, sans aucune friction. J'ai moi-même testé le déploiement de contrats Solidity standards : du processus de développement à l'appel RPC, c'est exactement la même expérience que sur Optimism ou Arbitrum.

Quels sont les bénéfices concrets de cette compatibilité ? La migration devient beaucoup plus rapide. Il faut savoir qu’auparavant, pour ces L1 personnalisés, les développeurs devaient réapprendre un langage de machine virtuelle propriétaire, avec un cycle d’intégration pouvant facilement durer six mois. Maintenant ? On peut déployer en quelques semaines, ce qui représente une amélioration de productivité impressionnante.

Mais il y a un point souvent oublié. DuskEVM ne se contente pas de faire un simple fork de la couche d’exécution d’Ethereum. La finalité et la disponibilité des données pointent toutes vers la chaîne principale DuskDS, qui utilise un consensus basé sur la Succinct Attestation, et non un mécanisme PoS classique. La force de cette conception réside dans la finalité déterministe — une fois qu’une transaction est packagée, c’est définitif, impossible à revenir en arrière. En comparaison, certains L2 doivent attendre une période de contestation de 7 jours, ce qui fait toute la différence.