Participer à une compétition de trading ou à une activité sur une plateforme implique souvent de franchir le seuil de « volume de trading », comme devoir atteindre 500U pour pouvoir participer. Pour aller plus vite, la majorité des gens choisissent d’effectuer des transactions au marché plutôt que de placer des ordres limités pour manger lentement.
Apparentement, cela ne pose pas de problème, mais après avoir effectué l’opération, on se rend compte que le compte a perdu 2 à 3U alors que les frais ne sont que de 0,1 % ? Ce n’est pas normal.
Beaucoup pensent que c’est à cause de la volatilité du prix des cryptos ou de frais inexplicables, mais en réalité, le problème vient souvent d’ailleurs.
**La différence de prix dans le carnet d’ordres est le véritable tueur invisible.**
Je vais donner un exemple concret. À quel point la différence entre différentes paires de trading pour le même actif peut-elle être grande ?
Pour la paire FOGO / USDT : - Achat : 0,04050 - Vente : 0,04051 - Écart : 0,00001
En effectuant une transaction au marché, la perte théorique serait d’environ : 0,00001 ÷ 0,04050 ≈ 0,00025, soit environ 2,5 pour mille. Ce coût représente près d’un quart des frais, ce qui est acceptable.
Mais si on passe à la paire FOGO / USDC : - Achat : 0,04037 - Vente : 0,04069 - Écart : 0,00032
La perte lors d’un achat puis vente au marché devient : 0,00032 ÷ 0,04037 ≈ 0,008, soit 8 pour mille. Cela représente déjà 8 fois les frais.
Franchement, **même si les frais sont faibles, cela ne sert à rien si la liquidité de la paire est mauvaise, car la différence de prix dans le carnet d’ordres peut directement effacer votre profit.** Même en élaborant une stratégie de trading minutieuse pour gagner un peu d’argent, si ce « coût invisible » vous le mange en un clin d’œil, vous pouvez imaginer la frustration.
Donc, la prochaine fois que vous participez à une compétition de trading, ne vous concentrez pas uniquement sur la réduction des frais, mais regardez bien la crypto que vous allez trader, sa liquidité, et l’ampleur de la différence de prix. Parfois, choisir la bonne paire de trading peut préserver votre capital mieux que de chercher une réduction de frais.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGuzzler
· Il y a 20h
Merde, c'est encore ce piège. En augmentant le volume, on se fait facilement manger une grosse partie par la différence de prix, c'est vraiment dingue.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 20h
en réalité, le calcul de l'écart se vérifie bien pire que ce que la plupart des gens réalisent... j'ai vu ce schéma exact vider des comptes en 2021 lorsque tout le monde poursuivait des exigences de volume. La TVL semblait bonne sur le papier, mais les carnets d'ordres étaient complètement vidés. théâtre de liquidité classique.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 20h
Putain, je me fais toujours avoir par ce genre de frais cachés, j'aurais dû faire attention à la liquidité des paires de trading plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· Il y a 20h
Vraiment, je suis déjà tombé dans ce piège auparavant. Lorsque je faisais gonfler le volume des transactions en comptant le frais, les paires avec une faible liquidité m'ont simplement écrasé.
Participer à une compétition de trading ou à une activité sur une plateforme implique souvent de franchir le seuil de « volume de trading », comme devoir atteindre 500U pour pouvoir participer. Pour aller plus vite, la majorité des gens choisissent d’effectuer des transactions au marché plutôt que de placer des ordres limités pour manger lentement.
Apparentement, cela ne pose pas de problème, mais après avoir effectué l’opération, on se rend compte que le compte a perdu 2 à 3U alors que les frais ne sont que de 0,1 % ? Ce n’est pas normal.
Beaucoup pensent que c’est à cause de la volatilité du prix des cryptos ou de frais inexplicables, mais en réalité, le problème vient souvent d’ailleurs.
**La différence de prix dans le carnet d’ordres est le véritable tueur invisible.**
Je vais donner un exemple concret. À quel point la différence entre différentes paires de trading pour le même actif peut-elle être grande ?
Pour la paire FOGO / USDT :
- Achat : 0,04050
- Vente : 0,04051
- Écart : 0,00001
En effectuant une transaction au marché, la perte théorique serait d’environ : 0,00001 ÷ 0,04050 ≈ 0,00025, soit environ 2,5 pour mille. Ce coût représente près d’un quart des frais, ce qui est acceptable.
Mais si on passe à la paire FOGO / USDC :
- Achat : 0,04037
- Vente : 0,04069
- Écart : 0,00032
La perte lors d’un achat puis vente au marché devient : 0,00032 ÷ 0,04037 ≈ 0,008, soit 8 pour mille. Cela représente déjà 8 fois les frais.
Franchement, **même si les frais sont faibles, cela ne sert à rien si la liquidité de la paire est mauvaise, car la différence de prix dans le carnet d’ordres peut directement effacer votre profit.** Même en élaborant une stratégie de trading minutieuse pour gagner un peu d’argent, si ce « coût invisible » vous le mange en un clin d’œil, vous pouvez imaginer la frustration.
Donc, la prochaine fois que vous participez à une compétition de trading, ne vous concentrez pas uniquement sur la réduction des frais, mais regardez bien la crypto que vous allez trader, sa liquidité, et l’ampleur de la différence de prix. Parfois, choisir la bonne paire de trading peut préserver votre capital mieux que de chercher une réduction de frais.