L'année 2025, la configuration concurrentielle des échanges de cryptomonnaies est devenue relativement stable. Selon les dernières statistiques du secteur, les quatre principales plateformes dominent le marché de manière absolue.
Parmi elles, la plus grande plateforme détient une part de marché de 35,86 %, conservant ainsi sa position de leader du secteur. La concurrence dans le deuxième rang est plutôt féroce — 13,47 %, 12,04 % et 10,60 % de parts de marché sont respectivement répartis entre trois autres plateformes principales. Bien que ces chiffres semblent proches, en termes de volume de transactions et de nombre d’utilisateurs, ces différences sont suffisantes pour influencer la dynamique de développement des plateformes.
Fait intéressant, les données sur les contrats non clôturés reflètent davantage la différence de compétitivité en produits dérivés entre les différentes plateformes. L’augmentation de la concentration du marché signifie que les utilisateurs tendent de plus en plus à privilégier les plateformes de tête, ce qui exerce une pression considérable sur les nouveaux entrants ou les échanges de taille moyenne et petite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RunWithRugs
· Il y a 13h
Les échanges principaux sont tellement concentrés, y a-t-il encore une chance pour les petits investisseurs ?
---
35,86 % de domination directe, ce schéma est probablement déjà fixé
---
La différence entre les plateformes centrales ne semble pas grande, mais en réalité le volume de transactions est doublé
---
Dans le domaine des dérivés, c’est encore plus absurde, l’effet Matthieu devient de plus en plus évident
---
Les nouvelles plateformes d’échange qui entrent maintenant cherchent simplement à se faire tuer, sans liquidité, qui va jouer ?
---
Si cela continue ainsi, à part les plateformes principales, qu’est-ce qui leur reste comme compétitivité ?
---
L’augmentation de la concentration signifie qu’il n’y a plus de choix, c’est un peu gênant
---
Quatre acteurs dominent, les nouveaux venus n’ont aucune chance, c’est ça
---
Les données semblent calmes, mais c’est le début du monopole
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 13h
Honnêtement, 35,86 % de ces données sont un peu effrayantes, une telle concentration de pouvoir en oligopole ?
Si cela continue, y a-t-il encore une chance pour les petites plateformes ? Tout le monde doit se battre jusqu'à la mort
Les données sur les contrats sont le véritable baromètre, celui qui maîtrise les dérivés est vraiment le boss
L'effet Matthieu est bien compris, c'est l'ère de la domination du gagnant
Mais pour revenir en arrière, la stabilité des principales plateformes est un fait, les investisseurs particuliers peuvent être plus rassurés
Une différence de frais de transaction peut vraiment décider de la vie ou de la mort, il semble qu'il soit difficile de voir des outsiders émerger maintenant
Quelle est réellement la force de la fidélité des utilisateurs ? Il semble que cela dépende surtout du produit
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· Il y a 13h
Les échanges principaux ont une image vraiment peu reluisante, avec une part de marché de 35,86 % et ils veulent continuer à se battre, les petites et moyennes plateformes n'ont vraiment aucune chance...
---
Mon Dieu, cet effet Matthieu devient de plus en plus évident, les nouveaux entrants n'ont pratiquement aucune chance
---
C'est-à-dire que le secteur des dérivés est déjà verrouillé, pour inverser la tendance il faut sortir quelque chose de vraiment innovant
---
En regardant ces données, on a juste envie de dire... la diversité de l'écosystème est morte
---
La différence entre 13 et 10 n'est pas énorme, mais si on se bat vraiment, le volume de transactions pourrait être cent fois plus élevé
---
Une concentration aussi élevée sur le marché des contrats à terme augmente-t-elle ou diminue-t-elle réellement le risque pour les utilisateurs ? J'aimerais entendre votre avis
---
Stabilité ≠ santé, je pense que cette situation devient un peu étouffante
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· Il y a 13h
35,86 % C'est à peu près une domination, dans ce cas, y a-t-il encore une chance pour les petites plateformes d'échanger ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· Il y a 13h
35.86% écrasant les autres, c'est vraiment une victoire totale.
D'ailleurs, pourquoi les trois autres du deuxième rang ont-ils des écarts si faibles ? On a l'impression qu'ils peuvent être évincés à tout moment.
La domination des leaders devient de plus en plus évidente, y a-t-il encore d'autres options pour les investisseurs particuliers ?
En ce qui concerne les dérivés, qui a la meilleure liquidité ? Quelqu'un sait-il ?
La vie des petites plateformes d'échange est difficile, il faut probablement innover pour survivre.
Les nouvelles plateformes qui entrent sur le marché sont comme des cibles faciles, les barrières d'entrée sont trop élevées.
Les traders de contrats se regroupent tous sur les grandes plateformes, la liquidité des petites plateformes est en suspens.
Ce schéma est pratiquement fixé, y aura-t-il encore des changements ?
Ne vous concentrez pas seulement sur la part de marché, l'expérience utilisateur est aussi très importante, mon vieux.
Les échanges qui ne gagnent pas d'argent finiront tôt ou tard par disparaître.
L'année 2025, la configuration concurrentielle des échanges de cryptomonnaies est devenue relativement stable. Selon les dernières statistiques du secteur, les quatre principales plateformes dominent le marché de manière absolue.
Parmi elles, la plus grande plateforme détient une part de marché de 35,86 %, conservant ainsi sa position de leader du secteur. La concurrence dans le deuxième rang est plutôt féroce — 13,47 %, 12,04 % et 10,60 % de parts de marché sont respectivement répartis entre trois autres plateformes principales. Bien que ces chiffres semblent proches, en termes de volume de transactions et de nombre d’utilisateurs, ces différences sont suffisantes pour influencer la dynamique de développement des plateformes.
Fait intéressant, les données sur les contrats non clôturés reflètent davantage la différence de compétitivité en produits dérivés entre les différentes plateformes. L’augmentation de la concentration du marché signifie que les utilisateurs tendent de plus en plus à privilégier les plateformes de tête, ce qui exerce une pression considérable sur les nouveaux entrants ou les échanges de taille moyenne et petite.