$Samara ce projet a déjà connu une croissance de 3 fois, et d'un point de vue narratif, il n'a pas de plafond évident. Cependant, ce qui est intéressant, c'est que la conception mécanistique de ce projet n'est pas très favorable aux gros investisseurs — la structure de la liquidité, la répartition des tokens ou d'autres paramètres rendent difficile pour eux de dominer le marché de manière conventionnelle. À moins que ces gros fonds ne puissent s'impliquer profondément dans le projet en tant qu'acteurs, il est difficile de faire avancer efficacement le marché uniquement par une manipulation externe. Cela montre également, dans une certaine mesure, que les considérations de conception du projet ont été prises en compte, mais cette conception limite aussi l'activité de certains participants du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ILCollector
· Il y a 13h
Putain, cette mécanique est vraiment hardcore, même les gros investisseurs sont bloqués ?
Tripler sans permettre de manipuler, c'est vraiment contre nature.
On dirait que l'équipe du projet est vraiment sérieuse, ce n'est pas juste pour arnaquer les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 13h
C'est multiplié par 3, mais je pense que cette conception pour les gros investisseurs est en fait une bonne chose... ça évite d'être coupé.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 13h
3 fois plus et ils continuent de se vanter, cette conception de mécanisme est vraiment un art anti-manipulation, les gros investisseurs ne peuvent pas entrer haha
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· Il y a 14h
Il convient de noter que j'ai déjà vu des idées similaires dans des articles sur la conception du mécanisme de Samara — essentiellement une reproduction d'une certaine gouvernance anti-whale, mais le problème est que : les véritables gros investisseurs ne comptent jamais sur une gestion externe, ils s'infiltrent dans le DAO. Ce type de conception se retrouve plutôt piégé lui-même.
$Samara ce projet a déjà connu une croissance de 3 fois, et d'un point de vue narratif, il n'a pas de plafond évident. Cependant, ce qui est intéressant, c'est que la conception mécanistique de ce projet n'est pas très favorable aux gros investisseurs — la structure de la liquidité, la répartition des tokens ou d'autres paramètres rendent difficile pour eux de dominer le marché de manière conventionnelle. À moins que ces gros fonds ne puissent s'impliquer profondément dans le projet en tant qu'acteurs, il est difficile de faire avancer efficacement le marché uniquement par une manipulation externe. Cela montre également, dans une certaine mesure, que les considérations de conception du projet ont été prises en compte, mais cette conception limite aussi l'activité de certains participants du marché.