Les goulots d'étranglement de l'infrastructure Web3 ne résident plus dans la performance sur la chaîne. Le véritable obstacle réside dans la liquidité de l'identité utilisateur — lorsque vous passez d'une application ou d'une chaîne à une autre, l'identité reste bloquée.
L'identité portable est cette couche de base manquante. Une norme d'identité unifiée permettrait aux utilisateurs de circuler librement entre différents écosystèmes, en emportant leurs antécédents de crédit et leurs droits d'accès aux actifs, sans avoir à se réauthentifier à chaque fois. Cela change toute la logique de l'expérience utilisateur dans Web3.
idOS Network travaille justement sur cela — construire une infrastructure d'identité, permettant aux utilisateurs de posséder réellement leur identité, sans être verrouillés par une plateforme unique. La maturité de ce type d'infrastructure pourrait déterminer, plus que le simple TPS ou les frais de Gas, la prochaine étape de croissance de Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MemeEchoer
· Il y a 6h
Putain, la fluidité de l'identité sous cet angle, je ne l'avais pas envisagée. Comparé à se battre tous les jours pour le TPS, c'est vraiment plus percutant.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnRead
· Il y a 10h
Ce point de vue sur la fluidité de l'identité a touché juste, le TPS et les frais de Gas ne sont plus le principal problème depuis longtemps, c'est maintenant vraiment l'enfer de la certification.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· Il y a 10h
Du point de vue de la fluidité d'identité, je n'y avais vraiment pas pensé, ça semble aller droit au but.
À chaque transfert inter-chaînes, il faut tout recommencer à vérifier, c'est vraiment pénible, ce genre de démarche offre effectivement une mauvaise expérience.
L'essentiel est de savoir qui va établir cette norme unifiée, y aura-t-il encore une fois une grande plateforme qui monopolisera tout ça ?
Quant à la fiabilité de la solution idOS, cela dépendra de son utilisation concrète, mais en théorie, cela semble plutôt prometteur.
Je suis d'accord pour dire que le degré de maturité des infrastructures est plus important que les frais de Gas, à condition que cela puisse réellement résoudre le problème.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 10h
La fluidité d'identité a été un point sensible, cela aurait dû être fait depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· Il y a 10h
C'est vraiment bien dit, la fluidité d'identité est effectivement un point douloureux négligé. Se battre sur le TPS n'a pas d'intérêt.
Les goulots d'étranglement de l'infrastructure Web3 ne résident plus dans la performance sur la chaîne. Le véritable obstacle réside dans la liquidité de l'identité utilisateur — lorsque vous passez d'une application ou d'une chaîne à une autre, l'identité reste bloquée.
L'identité portable est cette couche de base manquante. Une norme d'identité unifiée permettrait aux utilisateurs de circuler librement entre différents écosystèmes, en emportant leurs antécédents de crédit et leurs droits d'accès aux actifs, sans avoir à se réauthentifier à chaque fois. Cela change toute la logique de l'expérience utilisateur dans Web3.
idOS Network travaille justement sur cela — construire une infrastructure d'identité, permettant aux utilisateurs de posséder réellement leur identité, sans être verrouillés par une plateforme unique. La maturité de ce type d'infrastructure pourrait déterminer, plus que le simple TPS ou les frais de Gas, la prochaine étape de croissance de Web3.