La tendance des mèmes coins politiques ravivée par l'ancien maire de New York : une analyse en chaîne révèle une activité suspecte

Source : TheCryptoUpdates Titre Original : Lien Original :

La tendance des memecoins politiques ravivée par l'ancien maire de NYC

Eric Adams, qui a récemment quitté ses fonctions de maire de New York, a fait un mouvement surprenant dans la cryptomonnaie avec le lancement de son jeton NYC. Il a déclaré que c’était destiné à lutter contre l’antisémitisme et l’anti-américanisme, mais les choses ne se sont pas déroulées comme prévu pour la plupart des investisseurs.

Moins d’une journée après la mise en ligne du jeton, plus de la moitié des 4 300 personnes qui l’avaient acheté perdaient déjà de l’argent. Le projet a rapidement pris des caractéristiques de memecoin, et les analystes ont commencé à voir des schémas qui leur rappelaient les rug pulls classiques.

Ce qui est intéressant ici, c’est que la plupart des gens pensaient que la tendance des memecoins politiques était terminée. Après plusieurs lancements très médiatisés par des présidents en exercice qui se sont mal terminés l’année dernière, les traders particuliers avaient en grande partie tourné la page. Mais Adams semble l’avoir ramenée, du moins pour une nouvelle manche.

Analyse en chaîne révèle une activité suspecte

La plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps a examiné les données et a trouvé quelque chose d’inquiétant. Un portefeuille lié au déployeur du jeton a retiré environ 2,5 millions de dollars en USDC du pool de liquidité juste au moment où le prix de NYC atteignait son pic. Ce timing paraît suspect, pour le moins.

Lorsque le jeton a chuté de 60 %, les créateurs ont ajouté 1,5 million de dollars en tokens. Ils ont également mis en place deux gros ordres d’achat — un pour 200 000 $ et un autre pour 300 000 $ — qui ont effectué de petits achats toutes les 60 secondes. Fernando Molina, analyste blockchain chez Blockworks, a déclaré aux médias que ces mouvements n’avaient pas été communiqués au préalable et ont suscité beaucoup de méfiance.

Qu’est-il arrivé aux 1 million de dollars restants ? Cette partie reste floue. La manœuvre n’a pas vraiment permis de récupérer le prix non plus.

Le coût humain du crash

Mercredi, les dégâts étaient évidents : 60 % des 4 300 traders ont perdu de l’argent. La plupart ont perdu moins de 1 000 $, mais 40 personnes ont perdu entre 10 000 $ et 100 000 $. Quinze traders ont subi des pertes de plus de 100 000 $ chacun.

Molina a noté des similitudes entre ce lancement et d’autres rug pulls notoires, comme le jeton LIBRA lancé par le président argentin Javier Milei en février dernier. La configuration technique présentait des particularités peu courantes dans les lancements classiques de tokens, notamment les pools de liquidité unilatéraux. Il a dit qu’il n’y a pas de preuve claire que c’était la même équipe, mais les similitudes sont frappantes.

Adams nie toute faute

Mercredi, le porte-parole d’Adams, Todd Shapiro, a publié une déclaration niant les accusations. Il a affirmé que les rapports selon lesquels Adams aurait déplacé de l’argent hors du jeton NYC étaient faux et non étayés par des preuves. La déclaration ajoutait que l’implication d’Adams n’était pas destinée à un gain personnel ou financier, et comme beaucoup de nouveaux tokens, il a connu une volatilité importante au début.

Mais l’explication n’a pas apaisé la controverse. Adams a eu une relation particulière avec la cryptomonnaie. En tant que maire, il s’était forgé une réputation de supporter de la crypto, envisageant même de recevoir ses trois premières paies en Bitcoin. Son mandat a cependant été marqué par des accusations de corruption et des taux d’approbation historiquement bas.

Il a tenté de se positionner comme un politicien pro-crypto, à l’image d’autres figures politiques avant leurs campagnes. Cette approche n’a pas permis à Adams d’obtenir un second mandat.

Le jeton NYC a marqué la première introduction d’un projet de cryptomonnaie personnel pour Adams. Il commence mal, et la communauté crypto surveille de près la suite. Peut-être que cela servira d’avertissement supplémentaire sur les memecoins politiques, ou peut-être n’est-ce qu’un autre chapitre dans l’histoire en cours de l’intersection entre crypto et politique.