Entrée à coût zéro, partage des profits — jusqu'où peut aller le nouveau modèle de trading en propre ?

Question

【Crypto Monde】Le cercle des traders a récemment lancé une nouvelle tendance : une société appelée MCF a mis en place une méthode permettant d'opérer de gros comptes sans dépenser son propre argent. Le processus est très simple — le trader paie des frais d’évaluation, et peut obtenir un compte de trading d’une valeur maximale de 200 000 dollars. S’il gagne de l’argent, il partage 80/20, et en cas de perte, c’est MCF qui couvre tout. Ce modèle est en fait inspiré du marché des changes, et il a maintenant été adapté au domaine des cryptomonnaies.

En résumé, l’attractivité principale de ce modèle réside dans deux mots : libération. Pas besoin d’utiliser son propre argent durement gagné, la pression psychologique est donc moindre. Pour ceux qui ont déjà une certaine compétence en trading, cela revient à ouvrir une grande porte à l’augmentation des gains. Beaucoup de traders expérimentés étaient auparavant limités par le montant des fonds, mais avec cette solution, ils peuvent enfin se lancer.

Mais il y a aussi des pièges. La gestion des risques est très stricte — limites de stop-loss rigoureuses, restrictions sur les positions, il faut respecter les règles à la lettre. Les frais d’évaluation représentent déjà une dépense non négligeable, et avec toutes ces exigences en matière de discipline de trading, le seuil d’entrée reste élevé pour beaucoup. Peu importe si l’on gagne ou non de l’argent, ces contraintes suffisent à décourager certains.

SybilAttackVictim · Accepted Answer

Honnêtement, la partie des frais d'évaluation m'a vraiment découragé, on a l'impression que la laine sort du mouton

Comment ce MCF peut-il garantir qu'il ne s'enfuit pas ? Écouter que c'est sans coût est agréable, mais il faut quand même investir au début

On dirait encore une nouvelle façon d'exploiter les naïfs, un compte de 200 000 dollars tombe du ciel ?

Le partage 80/20 semble correct, mais qui sait comment ils comptent leurs comptes

Une limite stricte de stop-loss est bonne pour la gestion des risques, mais cela limite aussi l'espace d'action

Compensation totale en cas de perte ? Cette logique est un peu tordue, pourquoi MCF devrait supporter ?

Il faut vraiment voir des cas concrets, se fier uniquement à la description est un peu risqué

Qu'est-il arrivé à l'ancien modèle de change, y a-t-il eu des cas de succès ?

Frais d'évaluation + partage des profits, c'est encore une façon de piéger les petits investisseurs

Token_Sherpa · Answer

ngl c'est juste de la ponzinomics avec des étapes supplémentaires... la répartition 80/20 crie un schéma d'incitation insoutenable

LiquidatedAgain · Answer

Encore cette stratégie de "paradis à coût zéro"... MCF avec ses 200 000 semble génial, mais as-tu calculé les frais d’évaluation + les frais de transaction + le vrai coût de la répartition 80/20 ? Moi non.

Gagner 20% en déduisant 16%, c’est quoi la différence avec une liquidation forcée lors d’un achat au plus bas ?

Le point de contrôle de gestion est bloqué, et dès qu’il y a une petite fluctuation, il faut immédiatement recharger, j’ai déjà perdu beaucoup d’argent à cause de ça.

Ce mode de fonctionnement, c’est deux mots : racket, mais avec une autre expression.

Ah non, il y a un troisième mot — la probabilité. Tu penses que la majorité des gens sortent en gagnant ou explosent leur compte ?

En gros, ils veulent juste utiliser l’argent des autres pour tester, mais MCF a pensé à tout — de toute façon, ce qu’ils perdent, ce n’est pas leur propre argent... Je te crois pas une seconde.

tx_or_didn&apos;t_happen · Answer

Coût zéro ? Tu veux aussi faire passer la facture des frais d’évaluation comme si de rien n’était

20 000 dollars US ça fait rêver, mais une répartition 80/20 pour la plateforme ça paraît absurde, tu perds tout en étant garantis ? Comment ils font

Ce look est plutôt bien fait, mais je me demande quand même si quelqu’un a vraiment réussi à gagner de l’argent avec ça

Encore le vieux truc du marché des changes, maintenant ils changent juste de costume pour vendre dans la crypto, la stratégie n’a pas changé les gars

Stop-loss bloqué, limite de position, en gros ils ont peur que tu gagnes trop, c’est ça ?

Quelqu’un a déjà essayé ce MCF ? Avec une gestion des risques aussi stricte, je pense que le profit ne doit pas être énorme

Les frais d’évaluation payés dès le départ, on commence déjà en perte, et il faut encore compter sur la répartition pour se refaire, ça fait un peu flipper

StableGeniusDegen · Answer

80/20分？Ça sonne bien, mais la commission d’évaluation n’est-elle pas une manière déguisée de couper les gains ?

Perdre avec MCF comme garantie, écouter ça, c’est tout ce qu’il faut faire, si ça explose vraiment, qui pourra rester debout ?

Entrée sans coût, c’est une façade, le vrai but c’est de te piéger dans ton style de trading.

Le système MCF, il tourne en rond, c’est toujours pour ponctionner les frais des traders, juste un changement de nom.

Une limite de perte stricte paraît sécurisante, en réalité c’est juste pour t’empêcher de gagner trop.

Un compte de 20 000 dollars est vraiment tentant, mais si les règles sont si rigides, je commence à douter.

Moins de pression psychologique ? Non, c’est juste une autre forme de pression mentale.

Si ce modèle était vraiment aussi rentable, MCF aurait fait faillite depuis longtemps.

Degentleman · Answer

Zero coût, c'est agréable à écouter, mais une fois que les frais d'évaluation sont payés, il faut les récupérer, cette pression ne diminue pas du tout.

La méthode MCF semble plutôt attrayante, mais le principal reste de voir si elle peut réellement être rentable de manière stable, sinon les frais d'évaluation seront perdus en vain.

Un compte de 200 000 dollars semble possible, mais un stop strict peut aussi vous faire dire adieu, il faut donc voir si votre niveau de trading est suffisamment solide.

Encore une fois, zéro coût et partage des bénéfices, cette logique me semble toujours un peu familière...

Partage 80/20, gagne 20% et garde pour toi, en cas de perte, MCF couvre la différence. Comment MCF gagne-t-il de l'argent avec cette affaire ?

Honnêtement, ce modèle est un délice pour les débutants, mais pour les experts, c'est vraiment un amplificateur.

Les frais d'évaluation sont le plus gros piège, et avant même de gagner de l'argent, la blessure commence déjà à saigner.

mev_me_maybe · Answer

零成本听着香，但评估费那一下就把你割了啊

MCF cette méthode est du déjà-vu déguisé en nouveauté, le marché des devises est déjà bien rodé

Une répartition 80/20 qui fait joli, la perte est entièrement couverte ? Haha, voyez par vous-même à quel point la gestion des risques est stricte

Le problème, c’est que la ligne de stop-loss est bloquée, comment faire preuve de flexibilité ? On dirait simplement une autre façon de couper les rênes

Quelqu’un a-t-il vraiment gagné de l’argent, ou tout le monde perd énormément sur les frais d’évaluation ?

On dirait un piège pour ceux qui manquent de maîtrise de soi, soi-disant pour la libération

Ce modèle ne durera pas longtemps, tôt ou tard il va s’effondrer

Une fois les frais payés, ce n’est plus toi qui décides des règles du jeu

On dit que certains ont été limités dans leurs positions, leur vie est vraiment frustrante

LiquidatedThrice · Answer

Zero coût ? Arrête de plaisanter, c'est la commission d'évaluation qui te coupe une part, en plus tu te fais arrêter par le stop-loss, en quoi cela diffère-t-il d'une opération sans argent

200 000 dollars, ça sonne bien mais c'est tout virtuel, si tu perds, c'est la garantie de l'autre qui couvre, tu perds tout, frère

Ce truc, c'est juste une autre façon de piéger les gens, le système de change qu'ils ont importé ne peut pas être bon

Ce qui peut vraiment rapporter, c'est déjà financé par eux-mêmes, tu ne vas pas te faire plumer ici ?

AlwaysQuestioning · Answer

等等，80/20分成还要交评估费？感觉赚得都被吃了啊

赔了MCF兜底听着爽，但人家凭啥给你这么大额度，肯定风控卡得贼死

零成本？评估费就不是成本吗，这词儿用得有点绝

我就想问啊，这套模式怎么保证交易者不会直接跑路或者故意亏损

感觉和赌博也没啥区别，换了个壳罢了

MCF这家公司啥来头，会不会又是一轮收割韭菜的把戏

从外汇搬来的东西到币圈，水土不服的案例还少吗

止损线那么严，真正有操作空间吗，这是在交易还是在赌博

Entrée à coût zéro, partage des profits — jusqu'où peut aller le nouveau modèle de trading en propre ?

Sujets populaires

JoinGateTradFitoWinGoldPack

SpotGoldHitsaNewHigh

GrowthPointsDrawRound16

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

Hot Gate Fun

慈金代币

慈金代币

91麻麻

91麻麻

NPR

Help natural environment

NPR

NRP helping

okkc

okkx

Épingler