Pourquoi la majorité des traders subissent des pertes alors que les détenteurs sont les gagnants

TokenomicsTrapper · 2026-01-16T15:40:22+00:00

L'article aborde le phénomène selon lequel les investisseurs ordinaires subissent souvent des pertes lors de transactions face à la puissance des institutions et des plateformes. Il recommande aux investisseurs de choisir des actifs de qualité et de les conserver à long terme afin d'obtenir de meilleurs rendements. À travers les exemples de Buffett et Gates, il souligne l'importance de la détention et la rareté des actifs de qualité, en affirmant que les gains à long terme en position longue sont supérieurs à ceux en position courte.

TokenomicsTrapper

2026-01-16 15:40:22

Création du résumé en cours

【区块律动】Un investisseur a récemment évoqué un phénomène — la plupart des traders finissent par ne pas échapper à la perte, il est très difficile de battre la puissance des institutions et des plateformes. Son conseil est simple : la chose la plus intelligente pour un particulier est de trouver de bons actifs et de les détenir en toute tranquillité.

Voyons ce que dit l’histoire. Il y a deux cas extrêmes dans le marché américain. L’un est le taureau représenté par Buffett, qui, après des décennies, a passé la majorité du temps en position, et n’a pas effectué beaucoup de ventes massives au cours de sa carrière — ces rares moments étaient simplement pour attendre une meilleure opportunité d’achat à la baisse. L’autre est le taureau représenté par Gates, qui détenait plus de 40 % de Microsoft, puis a progressivement réduit sa participation pour faire de la gestion d’actifs, allant même jusqu’à faire du short sur Tesla, ce qui lui a coûté très cher — des pertes de plusieurs milliards, transformant une fortune de plusieurs milliers de milliards en quelques centaines de milliards.

La logique derrière est en fait très claire : les règles fondamentales du monde sont les suivantes — les actifs de qualité sont toujours rares, tandis que la planche à billets est constamment en surproduction. Sur le long terme, les gains du long sont bien supérieurs à ceux du short. Regardez le compte de Satoshi Nakamoto, qui n’a jamais bougé depuis toutes ces années — n’est-ce pas la réponse la plus parfaite pour un taureau sur BTC ?

BTC-2,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· Il y a 6h

Haha, l'exemple de Gates est génial, passer de mille milliards à cent milliards, c'est le résultat d'opérations à haute fréquence --- En gros, ne fais pas n'importe quoi, tiens simplement tes positions --- Les pertes des traders sont inévitables, les institutions mangent la soupe des petits investisseurs --- Posséder de bons actifs est vraiment le moyen le plus simple, je suis un partisan du hold --- Une imprimante à billets qui tourne entraîne toujours de l'inflation, cette fois c'est vrai --- Donc, le marché des cryptos est pareil, trouve une bonne crypto et reste tranquille, ne fais pas du day trading tous les jours --- Gates a perdu énormément en shortant Tesla, c'est mérité, le short ne dure jamais longtemps --- Cette logique est particulièrement évidente en marché haussier, mais en marché baissier, ce n'est pas la même chose --- La plupart des gens n'ont pas du tout la patience de tenir, un mauvais état d'esprit et ils deviennent rapidement des leek --- Ceux qui veulent gagner de l'argent rapidement finissent par perdre rapidement, combien de fois faut-il le répéter

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 01-18 04:41

En résumé, 99% des gens veulent devenir riches rapidement en faisant des transactions fréquentes, mais ils finissent par tout perdre. La cupidité tue. --- Cette histoire de Gates est vraiment ironique, avoir de l'argent et pouvoir se ruiner soi-même, c'est à mourir de rire. --- L'idée selon laquelle les détenteurs de tokens sont les gagnants m'agace, mais c'est vraiment le cas, c'est difficile à accepter. --- Le plus difficile, c'est de pouvoir vraiment tenir, regarder les fluctuations de prix et vouloir agir, c'est la faiblesse humaine. --- La machine à imprimer de l'argent gagne toujours, cette phrase a touché juste. --- Les institutions gagnent en exploitant l'anxiété des petits investisseurs, nous devons faire preuve d'un peu de patience. --- Pourquoi ceux qui font des transactions fréquentes perdent-ils le plus ? C'est simplement parce qu'ils sont trop impulsifs. --- Warren Buffett, qui a vécu aussi longtemps, continue à maintenir sa stratégie de détention, c'est la réponse. --- Ne pas trader peut en fait rapporter de l'argent, cette différence est réelle, mais la plupart des gens ne peuvent pas changer. --- Les bonnes actifs sont vraiment difficiles à trouver, et une fois trouvés, on ne peut pas rester calme, c'est là la vraie difficulté.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-16 16:10

Honnêtement, opérer fréquemment, c'est simplement donner de l'argent aux institutions. Je l'ai compris depuis longtemps. Il n'y a que deux stratégies : accumuler des tokens + attendre la mort, tout le reste n'est que du vent.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMortgage

· 01-16 16:09

Trader fréquemment, c'est se condamner soi-même. HODL honnêtement est la voie royale, ne pense pas pouvoir battre le marché.

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· 01-16 16:00

Encore cette rengaine du "posséder, c'est la clé"... C'est joli à dire, mais combien peuvent vraiment tenir le coup ? Je pense que la majorité est simplement encore piégée.

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 01-16 15:58

Ce n'est pas faux, je suis actuellement dans une optique de détention passive. La période où je faisais des transactions fréquentes m'a fait perdre énormément, mais maintenant je suis en train de gagner sans effort.

Voir l'originalRépondre0

FOMOrektGuy

· 01-16 15:51

Ceux qui font des transactions fréquentes donnent de l'argent aux exchanges... la détention est la vraie stratégie.

Voir l'originalRépondre0

BlockDetective

· 01-16 15:45

Ce n'est pas faux, les petits investisseurs se battent tous les jours avec les market makers, et au final ils se font toujours piéger. Mieux vaut trouver quelques crypto-monnaies fiables et se détendre. --- La méthode de Buffett a effectivement gagné, l'essentiel est de choisir la bonne cible, sinon la détention n'est qu'une détention de déchets. --- Ce qui est drôle, c'est que beaucoup de gens doivent prouver leur intelligence dans le marché, mais après une série d'opérations agressives, il ne leur reste que cinq euros et cinquante centimes. --- La machine à imprimer de l'argent ne s'arrête jamais, à long terme, il faut avoir quelque chose de solide, la dévaluation de la monnaie n'est pas un rêve. --- Amis qui font du trading quotidien, regardez d'abord vos relevés de compte avant de parler, haha. --- C'est pour ça que je ne bouge pas de mes positions en BTC et ETH, tout le reste ce sont de petits investisseurs dispersés. --- Les institutions n'hésitent pas à utiliser des outils pour piéger les petits investisseurs, plutôt que de suivre le mouvement, il vaut mieux reconnaître la tendance et garder les yeux fermés. --- Le cas de Gates est intéressant, il a vendu ses actions Microsoft pour gérer un fonds, mais il a perdu de l'argent, ce qui montre que tout le monde n'est pas fait pour le trading actif. --- Détenir de bons actifs avec de la patience vaut tout autant que d'attendre, mais malheureusement 99% des gens ne peuvent pas le faire.

Voir l'originalRépondre0