La loi américaine sur la structure du marché à l’étude a suscité de vives divisions au sein du secteur. Ripple insiste sur le fait que le projet de loi est proche d’un consensus et exhorte l’écosystème crypto à ne pas abandonner sa progression. Mais la forte opposition d’un échange de premier plan a pris une tournure pour le reste – leur retrait de soutien a directement bloqué le processus de délibération du Sénat.
Les raisons de l’opposition ne sont pas déraisonnables : les restrictions réglementaires sur la finance décentralisée (DeFi), les frontières floues des protections de la vie privée des données et une « interdiction de facto » des actions tokenisées ont touché les nerfs sensibles des innovateurs du Web3.
Avec des pousseurs impatients d’un côté et des opposants farouches de l’autre, au milieu se trouve la future orientation de la régulation américaine des cryptomonnaies – pleine d’incertitudes. La capacité du projet de loi à franchir l’impasse dépend de la volonté de toutes les parties de s’asseoir et de renégocier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopEscapeArtist
· Il y a 8h
Encore une fois, Ripple presse pour signer un acte de vie ou de mort, les exchanges soutiennent directement le flop, cette configuration technique ressemble à une tête et épaules. La DeFi interdite, la confidentialité floue, l'interdiction de fait des tokens et des actions, trois signaux baissiers qui se superposent, je suis complètement habitué à ces signaux dangereux. Où est la consensus promis ? Résultat, le MACD en croisement doré n'a même pas été confirmé qu'il s'inverse déjà, un rythme typique de ceux qui achètent au fond et se font piéger.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· Il y a 8h
Nah, Ripple a poussé ce récit depuis des mois... Le fait qu'ils aient soudainement changé de position lorsque Coinbase a inversé la tendance donne vraiment des vibes de manipulation d'oracle, à mon avis. Qui bénéficie réellement de ces contraintes réglementaires ? 🤔 suivez la dynamique de la liquidité, pas les gros titres
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· Il y a 8h
ngl ripple est trop optimiste ici... les clauses defi à elles seules neutraliseraient complètement l'arbitrage d'innovation pour le prochain cycle. cette interdiction des titres tokenisés est en gros une condamnation à mort enveloppée dans un langage réglementaire lol
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· Il y a 8h
Encore en train de se disputer... Ripple, qu'est-ce qui fait si peur ? Une seule déclaration d'une grande plateforme d'échange peut renverser ton "consensus", ça s'appelle la démocratie Web3.
Interdiction de la DeFi, flou sur la vie privée, interdiction des actions tokenisées... En gros, les régulateurs veulent bloquer l'innovation. Qu'est-ce qu'on peut encore espérer ?
Laissez tomber, continuons à faire du surplace, de toute façon ce sont toujours les petits investisseurs qui en pâtissent.
Division dans l'industrie ? La bataille pour ou contre la loi sur la structure du marché
La loi américaine sur la structure du marché à l’étude a suscité de vives divisions au sein du secteur. Ripple insiste sur le fait que le projet de loi est proche d’un consensus et exhorte l’écosystème crypto à ne pas abandonner sa progression. Mais la forte opposition d’un échange de premier plan a pris une tournure pour le reste – leur retrait de soutien a directement bloqué le processus de délibération du Sénat.
Les raisons de l’opposition ne sont pas déraisonnables : les restrictions réglementaires sur la finance décentralisée (DeFi), les frontières floues des protections de la vie privée des données et une « interdiction de facto » des actions tokenisées ont touché les nerfs sensibles des innovateurs du Web3.
Avec des pousseurs impatients d’un côté et des opposants farouches de l’autre, au milieu se trouve la future orientation de la régulation américaine des cryptomonnaies – pleine d’incertitudes. La capacité du projet de loi à franchir l’impasse dépend de la volonté de toutes les parties de s’asseoir et de renégocier.