Source : CryptoNewsNet
Titre original : Le fondateur d’un fonds de cryptomonnaie renommé affirme que « le Bitcoin mourra dans 7 à 11 ans » – Voici pourquoi
Lien original : https://cryptonews.net/news/finance/32290353/
Justin Bons, fondateur et CIO du fonds d’investissement crypto CyberCapital, a soutenu que le Bitcoin fait face à un risque d’effondrement dans les 7 à 11 prochaines années en raison de son modèle économique et de sécurité actuel.
Selon Bons, ce processus sera déclenché par la baisse des revenus miniers avec les cycles de réduction de moitié et l’épuisement progressif du budget qui finance la sécurité du réseau.
Bons a déclaré que pour que le Bitcoin maintienne son niveau actuel de sécurité, il devrait soit doubler son prix tous les quatre ans, soit générer des frais de transaction constamment élevés. Argumentant que cela est mathématiquement impossible, Bons a maintenu qu’une telle augmentation de prix dépasserait le PIB mondial en quelques décennies, et que des frais élevés seraient insoutenables sur un marché libre et concurrentiel.
Bons a indiqué que le « budget de sécurité » du Bitcoin diminue effectivement en raison de la réduction des récompenses de minage à chaque réduction de moitié, ajoutant que l’augmentation du hashrate seule ne représente pas la sécurité. Selon l’analyste, la métrique réellement critique est le revenu total versé aux mineurs ; car la sécurité du réseau est mesurée par le coût d’une attaque, et non par le nombre de hachages produits.
Bons a soutenu qu’avec la baisse des budgets de sécurité, les attaques à 51 % et les scénarios de double dépense deviendront de plus en plus attractifs. Il a noté que les grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies pourraient être des cibles particulièrement vulnérables, suggérant que le coût d’une attaque d’une journée pourrait tomber à quelques millions de dollars dans les années à venir, tandis que le profit potentiel pourrait atteindre des centaines de millions ou même des milliards de dollars.
Dans ce contexte, il a argumenté qu’une valeur de réseau théoriquement supérieure à $2 trillion pourrait être gravement perturbée par un investissement d’environ $1 milliard. Bons a déclaré que même des États rivaux sur le plan géopolitique ou de grands acteurs financiers pourraient effectuer une telle analyse coûts-bénéfices.
Selon Bons, le Bitcoin fait face à deux mauvaises options à ce stade :
Augmenter l’inflation au point de dépasser la limite d’offre de 21 millions
Ou accepter que le réseau devienne vulnérable aux attaques et à la censure
Bons a soutenu que ce dilemme remet en question le « contrat social » fondamental du Bitcoin, notant que certains développeurs principaux ont également reconnu ce problème et discuté d’augmenter l’offre comme solution. Il a aussi mentionné que des figures comme Peter Todd ont attiré l’attention sur la problématique du budget de sécurité.
Bons a argumenté que la capacité du Bitcoin d’environ 7 transactions par seconde (TPS) rend le système vulnérable en période de crise. Il a déclaré que même si seulement une petite fraction des utilisateurs actuels souhaitait traiter des transactions sur la chaîne simultanément, une file d’attente pourrait se former et durer des mois. Il a suggéré que cela pourrait créer un effet de « ruée bancaire », approfondissant la panique alors que les utilisateurs ne pourraient pas déplacer leurs fonds à temps.
Selon Bons, une crise de confiance potentielle et une chute des prix pourraient réduire la rentabilité des mineurs, entraînant une baisse du hashrate. Les ralentissements du réseau dus à des ajustements de difficulté retardés pourraient augmenter les retards de transaction, alimentant la panique. Cela crée un risque de « spirale de la mort » : chute des prix — sortie des mineurs — ralentissement du réseau.
Justin Bons soutient que la notion actuelle du Bitcoin comme étant « immuable et éternellement sécurisé » ne reflète pas la réalité, affirmant que l’équilibre entre sécurité, rareté et cas d’usage a été perturbé. Selon Bons, ces problèmes deviendront plus apparents dans 7 à 11 ans en raison de l’impact des cycles de réduction de moitié, et la communauté Bitcoin sera inévitablement confrontée à une confrontation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le fondateur d'un fonds de cryptomonnaie renommé affirme que « Bitcoin mourra dans 7 à 11 ans » – Voici pourquoi
Source : CryptoNewsNet Titre original : Le fondateur d’un fonds de cryptomonnaie renommé affirme que « le Bitcoin mourra dans 7 à 11 ans » – Voici pourquoi Lien original : https://cryptonews.net/news/finance/32290353/ Justin Bons, fondateur et CIO du fonds d’investissement crypto CyberCapital, a soutenu que le Bitcoin fait face à un risque d’effondrement dans les 7 à 11 prochaines années en raison de son modèle économique et de sécurité actuel.
Selon Bons, ce processus sera déclenché par la baisse des revenus miniers avec les cycles de réduction de moitié et l’épuisement progressif du budget qui finance la sécurité du réseau.
Bons a déclaré que pour que le Bitcoin maintienne son niveau actuel de sécurité, il devrait soit doubler son prix tous les quatre ans, soit générer des frais de transaction constamment élevés. Argumentant que cela est mathématiquement impossible, Bons a maintenu qu’une telle augmentation de prix dépasserait le PIB mondial en quelques décennies, et que des frais élevés seraient insoutenables sur un marché libre et concurrentiel.
Bons a indiqué que le « budget de sécurité » du Bitcoin diminue effectivement en raison de la réduction des récompenses de minage à chaque réduction de moitié, ajoutant que l’augmentation du hashrate seule ne représente pas la sécurité. Selon l’analyste, la métrique réellement critique est le revenu total versé aux mineurs ; car la sécurité du réseau est mesurée par le coût d’une attaque, et non par le nombre de hachages produits.
Bons a soutenu qu’avec la baisse des budgets de sécurité, les attaques à 51 % et les scénarios de double dépense deviendront de plus en plus attractifs. Il a noté que les grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies pourraient être des cibles particulièrement vulnérables, suggérant que le coût d’une attaque d’une journée pourrait tomber à quelques millions de dollars dans les années à venir, tandis que le profit potentiel pourrait atteindre des centaines de millions ou même des milliards de dollars.
Dans ce contexte, il a argumenté qu’une valeur de réseau théoriquement supérieure à $2 trillion pourrait être gravement perturbée par un investissement d’environ $1 milliard. Bons a déclaré que même des États rivaux sur le plan géopolitique ou de grands acteurs financiers pourraient effectuer une telle analyse coûts-bénéfices.
Selon Bons, le Bitcoin fait face à deux mauvaises options à ce stade :
Bons a soutenu que ce dilemme remet en question le « contrat social » fondamental du Bitcoin, notant que certains développeurs principaux ont également reconnu ce problème et discuté d’augmenter l’offre comme solution. Il a aussi mentionné que des figures comme Peter Todd ont attiré l’attention sur la problématique du budget de sécurité.
Bons a argumenté que la capacité du Bitcoin d’environ 7 transactions par seconde (TPS) rend le système vulnérable en période de crise. Il a déclaré que même si seulement une petite fraction des utilisateurs actuels souhaitait traiter des transactions sur la chaîne simultanément, une file d’attente pourrait se former et durer des mois. Il a suggéré que cela pourrait créer un effet de « ruée bancaire », approfondissant la panique alors que les utilisateurs ne pourraient pas déplacer leurs fonds à temps.
Selon Bons, une crise de confiance potentielle et une chute des prix pourraient réduire la rentabilité des mineurs, entraînant une baisse du hashrate. Les ralentissements du réseau dus à des ajustements de difficulté retardés pourraient augmenter les retards de transaction, alimentant la panique. Cela crée un risque de « spirale de la mort » : chute des prix — sortie des mineurs — ralentissement du réseau.
Justin Bons soutient que la notion actuelle du Bitcoin comme étant « immuable et éternellement sécurisé » ne reflète pas la réalité, affirmant que l’équilibre entre sécurité, rareté et cas d’usage a été perturbé. Selon Bons, ces problèmes deviendront plus apparents dans 7 à 11 ans en raison de l’impact des cycles de réduction de moitié, et la communauté Bitcoin sera inévitablement confrontée à une confrontation.