Source : CryptoNewsNet
Titre original : La protection des développeurs de crypto ne devrait pas faire partie du projet de loi sur la structure du marché, selon les sénateurs
Lien original : https://cryptonews.net/news/legal/32290827/
La loi sur la certitude réglementaire de la blockchain renforcerait les règles fédérales sur les transmetteurs d’argent et ne devrait pas être incluse dans la législation sur la structure du marché des crypto-monnaies, selon les sénateurs américains qui dirigent le comité judiciaire du Sénat.
L’article 604 du projet de loi sur la structure du marché du comité bancaire vise à protéger les développeurs de logiciels contre la responsabilité pénale si des tiers abusent de leurs produits. Cependant, les sénateurs Chuck Grassley et Dick Durbin — le président républicain et le sénateur démocrate de rang du comité judiciaire — soutiennent que cette disposition « affaiblirait » les lois fédérales concernant les entreprises de transmission d’argent non agréées.
« Le comité judiciaire du Sénat, qui a compétence sur le Titre 18, n’a pas été consulté ni n’a eu l’opportunité d’examiner de manière significative les modifications proposées à l’avance », ont déclaré les sénateurs dans leur lettre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeNomad
· Il y a 7h
non, j'avais vu ça venir de loin. les sénateurs prennent peur face aux protections des développeurs alors que la réglementation sur les transmetteurs d'argent reste laxiste ? mouvement classique. ça me rappelle le moment juste avant chaque grosse faille de pont, pour être honnête... ils laissent les vecteurs d'attaque complètement ouverts
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 01-17 03:16
Encore une tentative de manipulation des développeurs, cette fois en changeant de peau ?
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· 01-16 23:50
Encore une fois, ils veulent faire quoi pour la protection des développeurs ? Ces députés veulent vraiment contrôler le crypto jusqu'au bout, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· 01-16 23:49
Encore en train de raconter n'importe quoi, la protection des développeurs n'est qu'une excuse, le vrai but est toujours de détendre la régulation
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 01-16 23:46
Encore à faire de la protection des développeurs ? Ces députés ne comprennent vraiment pas ou font semblant de ne pas comprendre ?
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 01-16 23:37
Affaiblir les règles de transmission d'argent ? Ce n'est pas autre chose que vouloir donner une porte dérobée aux développeurs, vraiment risible
Les protections des développeurs de crypto ne devraient pas figurer dans le projet de loi sur la structure du marché, selon les sénateurs
Source : CryptoNewsNet Titre original : La protection des développeurs de crypto ne devrait pas faire partie du projet de loi sur la structure du marché, selon les sénateurs Lien original : https://cryptonews.net/news/legal/32290827/ La loi sur la certitude réglementaire de la blockchain renforcerait les règles fédérales sur les transmetteurs d’argent et ne devrait pas être incluse dans la législation sur la structure du marché des crypto-monnaies, selon les sénateurs américains qui dirigent le comité judiciaire du Sénat.
L’article 604 du projet de loi sur la structure du marché du comité bancaire vise à protéger les développeurs de logiciels contre la responsabilité pénale si des tiers abusent de leurs produits. Cependant, les sénateurs Chuck Grassley et Dick Durbin — le président républicain et le sénateur démocrate de rang du comité judiciaire — soutiennent que cette disposition « affaiblirait » les lois fédérales concernant les entreprises de transmission d’argent non agréées.
« Le comité judiciaire du Sénat, qui a compétence sur le Titre 18, n’a pas été consulté ni n’a eu l’opportunité d’examiner de manière significative les modifications proposées à l’avance », ont déclaré les sénateurs dans leur lettre.