2026-01-17 03:53:19

Le tribunal sud-coréen a récemment rendu sa décision en appel dans une affaire de fraude à la cryptomonnaie à grande échelle, le principal coupable a été condamné à 3 ans et 6 mois de prison, et 4 recruteurs ont été condamnés à des peines de 1 à 2 ans ou à des peines avec sursis.

La méthode de ce groupe de fraude n'est pas très compliquée mais très trompeuse : ils se présentent comme spécialisés dans le "trading automatique par IA"

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiAlchemist

· Il y a 3h

Bots de trading alimentés par l'IA... la pierre philosophale moderne qui transforme les dépôts de détail en rendement criminel. un schéma prévisible vraiment—promettre un éclairage algorithmique, livrer la liquidation. la transmutation a échoué de manière spectaculaire ici.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· Il y a 9h

Trading automatique par IA ? Haha, cette blague est tellement usée qu'il y a encore des gens qui croient Jugement léger, 3 ans et demi ? Combien de personnes ont été arnaquées pour obtenir une peine aussi courte Encore la Corée, ici les escrocs ne cessent d'arriver Trading par IA + promesse de hauts rendements, la combinaison classique éternelle. Rien qu'à y penser, on sait que c'est une arnaque Eh, comment se fait-il qu'il y ait encore une probation ? C'est plutôt risible

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 9h

AI automatique de trading ? Ha, encore cette histoire. La Corée a déjà condamné, qui y croit encore ? Il était temps de réguler ces escrocs du "gagner de l'argent automatiquement", c'est vraiment abusé. 3 ans et demi, c'est encore léger... Combien de personnes cette bande a-t-elle arnaqué avec leur argent durement gagné ? Ce truc de "trading automatique AI" est encore capable de tromper... Je suis vraiment atterré. La peine n'est pas assez sévère, ce genre d'affaires devrait être puni plus lourdement, non ? Encore le vieux truc du trading automatique, ça suffit, il faut qu'ils retiennent la leçon, les gars. Mais en y réfléchissant, ces jugements peuvent-ils vraiment dissuader... On dirait que ça ne fait pas mal du tout.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticLayer

· Il y a 9h

L'automatisation des transactions par IA est de retour, cette méthode est vraiment vieille maintenant Condamnation à 3 ans et 6 mois ? Je trouve ça un peu léger Encore une fois la Corée, encore une fois la crypto, encore une fois des escrocs, c'est vraiment n'importe quoi Je ne comprends pas comment certains peuvent encore croire à ce genre d'affaires après jugement Est-ce qu'on pourrait arrêter d'utiliser l'IA comme prétexte pour tromper les gens, c'est vraiment agaçant

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· Il y a 9h

Encore le vieux truc de "Trading automatique par IA", il est vraiment temps que ça disparaisse 3 ans et 6 mois, c'est un peu léger, mais combien d'argent ces escrocs ont-ils empoché ? Le tribunal coréen a enfin agi, mais il y a plus d'affaires de ce genre dans notre pays, et la vitesse de traitement est comment ? Je suis fatigué d'entendre le mot "Trading automatique par IA", chaque fois je tombe dans ce piège Les groupes de fraude continuent d'évoluer, la prochaine astuce, je devine ce que ce sera Cela fait plus d'un an que les verdicts tombent, les victimes sont épuisées d'attendre Les recruteurs sont aussi des complices, un sursis est-il pris au sérieux ?

Voir l'originalRépondre0

ContractSurrender

· Il y a 10h

Trading automatique par IA... encore le même discours, certains y croient vraiment ? La condamnation est un peu légère, ce genre d'escrocs devraient être lourdement punis. L'application de la loi en Corée est rapide, et chez nous ? Encore sous le nom d'IA, il y a tellement d'arnaques sous prétexte d'IA que c'est absurde. Trois ans et demi ? On a l'impression que les victimes ont perdu gros.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· Il y a 10h

L'auto-trading AI est de retour, mais à quel point cette arnaque doit-elle être mauvaise pour que quelqu'un continue de mordre ? Une peine de 3 ans et demi n'est pas très lourde, à mon avis, ce genre de crime devrait être puni plus sévèrement. Honnêtement, ce groupe de fraude n'a aucune compétence technique, c'est purement pour arnaquer les débutants, surtout ceux qui sont particulièrement avides de richesse rapide. La sévérité du tribunal sud-coréen, si cela s'était passé en Chine, cela aurait déjà commencé depuis plus de dix ans. Faire de l'IA pour commettre de mauvaises actions, c'est vraiment mérité d'être arrêté.

Voir l'originalRépondre0