GOG se négocie à un prix significativement inférieur à ses fondamentaux — environ 200 fois sous-évalué par rapport à des projets similaires et aux références du marché. Ce type d'écart de prix indique souvent soit un potentiel sous-estimé, soit une inefficacité du marché à surveiller pour les investisseurs suivant les actifs émergents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AmateurDAOWatcher
· Il y a 20h
200x ? Je ne pense pas que ce soit une sous-estimation, c'est le marché qui nous dit quelque chose, non ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· Il y a 20h
200 fois ? Ce chiffre est-il sérieux ? On dirait que le moment de profiter d'une bonne affaire est arrivé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 20h
Une remise de 200 fois, ces données sont vraiment intéressantes. Mais il faut voir ce que les fondamentaux prennent en compte. Parfois, le marché est sous-évalué pour une raison.
Avez-vous déjà calculé le ROI ? La rentabilité actuelle du hashrate peut-elle soutenir cette attente ?
Il y a des opportunités d'investissement, mais il faut aussi évaluer les risques. Je préfère attendre le prochain cycle d'ajustement de difficulté pour voir.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 20h
Attendez, une remise de 200 fois ? Ça doit être complètement absurde, il doit y avoir un piège.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· Il y a 20h
Une réduction de 200 fois ? Ça doit être complètement absurde, on a l'impression que c'est soit une opportunité à saisir, soit un piège.
GOG se négocie à un prix significativement inférieur à ses fondamentaux — environ 200 fois sous-évalué par rapport à des projets similaires et aux références du marché. Ce type d'écart de prix indique souvent soit un potentiel sous-estimé, soit une inefficacité du marché à surveiller pour les investisseurs suivant les actifs émergents.