La distinction entre les contributeurs authentiques de la communauté crypto et les fermes d'engagement algorithmique est devenue de plus en plus floue au cours de l'année écoulée. Ce qui semblait être un discours communautaire de qualité a en réalité été remplacé par des mécanismes de génération de contenu basés sur des incitations. La récente correction tente de remédier à ce problème structurel, mais l'intervention arrive bien après le moment où la valeur de la communauté aurait pu être préservée. Une restauration significative de l'écosystème nécessite plus que des corrections incrémentielles — elle exige une recalibration fondamentale de la manière dont la participation communautaire est valorisée et incitée.