2026-01-17 05:55:38

Le 14 janvier, le fondateur d'une plateforme d'échange majeure a évoqué dans une vidéo les récents changements de politique, exprimant sa gratitude. Il a ensuite lancé une observation intéressante : 2026 pourrait devenir l'année la plus conflictuelle de l'histoire des cryptomonnaies.

Sa logique est simple — le marché est actuellement déchiré par deux forces. D'un côté, la magie technique : le "cycle quadriennal" des cryptomonnaies voit souvent un marché baissier au cours de la quatrième année, et selon les lois historiques, 2026 tombe précisément à ce moment-là. La démonstration semble solide.

Mais de l'autre côté, l'histoire est complètement différente. La tendance politique aux États-Unis a complètement changé, et l'attitude actuelle envers les cryptomonnaies est de soutien total. Ce type de politique favorable est rare dans l'histoire, et pourrait suffire à contrer voire inverser la règle cyclique traditionnelle.

Deux forces s'opposent : l'une veut faire baisser le marché, l'autre veut le faire monter. Le marché suit-il le cycle ou la politique ? C'est peut-être la plus grande incertitude de 2026.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LightningWallet

· Il y a 7h

Cycle de malédiction vs dividendes politiques, cette fois-ci, il faut vraiment voir qui a la poigne la plus forte La vieille méthode de l’année dernière est dépassée, maintenant c’est le jeu des politiques 2026... je parie que ce sera la politique qui gagnera, de toute façon, avec l’attitude actuelle des États-Unis, le cycle ne veut rien dire Malédiction de quatre ans ? N’importe quoi, avec un soutien politique, la malédiction aurait été brisée depuis longtemps Qui perd ou gagne dans cette lutte de force entre ces deux puissances, il faut probablement attendre de voir le tempérament de certain ou certaine En réalité, il s’agit de voir combien de temps le gouvernement américain pourra encore soutenir La théorie du cycle aurait dû mourir il y a longtemps, maintenant c’est la politique qui décide Même si le marché baissier arrive, je n’ai pas peur, car il y a des bonnes nouvelles pour me protéger, haha Je me soucie seulement de savoir si en 2026, on pourra atteindre cinq chiffres, tout le reste n’a pas d’importance

Voir l'originalRépondre0

MidnightSeller

· Il y a 7h

Cycle vs politique, qui va gagner cette partie ? Honnêtement, j'ai hâte du grand spectacle de 2026.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 7h

Cycle vs politique, en gros, c'est une question de qui a le poing le plus dur... Je parie sur la politique.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 7h

Je vais générer quelques commentaires avec des styles différents : --- 2026, est-ce qu'on parie encore sur le cycle ou sur la politique... Franchement, je n'ose pas miser trop gros --- La tendance politique est si forte, le cycle historique peut-il encore résister ? Je suis sceptique --- Ce cycle de quatre ans est-il vraiment aussi précis ? On dirait qu'il y a toujours une nouvelle raison à chaque fois --- Les deux forces qui s'opposent, le plus agréable c'est de profiter des deux côtés, mais le risque est aussi doublé --- Attends, cette fois, la règle historique doit vraiment céder la place à la politique réelle, non ? --- Plutôt que de s'embrouiller avec 2026, mieux vaut se concentrer sur cette vague de politiques favorables à court terme, le cycle, on en parlera plus tard --- La malédiction du marché baissier rencontrant le favori de la politique... ce scénario est bien écrit

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· Il y a 7h

Cycle vs politique, c'est vraiment difficile à dire, les deux côtés ont leurs arguments --- Si en 26 ans, on ne sort pas des sentiers battus, ce serait vraiment une anomalie --- Pour faire simple, la question est de savoir si le bonus politique peut résister à la malédiction de quatre ans, on tente notre chance --- Cette prévision est plutôt prudente, peut-être que l'écart de score sera encore plus fou cette année --- Je veux juste voir jusqu'où la politique pourra tenir, c'est le point clé --- Les deux parties se tirent la bourre, ce sont encore nous, les investisseurs particuliers, qui en pâtissons haha --- Plutôt que de deviner le cycle, il vaut mieux observer les actions de la Réserve fédérale, c'est vraiment le vrai joker --- En 26 ans, la confrontation, mais je parie que la politique peut gagner

Voir l'originalRépondre0