Ne vous contentez pas de considérer simplement Walrus comme un projet de cryptomonnaie ordinaire à faire monter en flèche. Sa logique sous-jacente est l'infrastructure de l'écosystème Sui. En changeant de perspective, si l'écosystème Sui venait à décliner, il serait difficile pour Walrus de soutenir seul le marché ; mais si Sui devenait réellement une blockchain de premier plan, Walrus en tant que couche de stockage deviendrait ce genre de rôle clé rare et ayant un pouvoir de fixation des prix — un peu comme l'immobilier dans le monde numérique.
Beaucoup de protocoles de stockage jouent à la course à la quantité de données, en inondant le réseau avec des données inutiles pour paraître très occupés. Walrus, lui, se distingue. Ce qui compte vraiment, ce sont les transactions de stockage portant sur des RWA (actifs physiques) ou des poids de modèles d'IA, car ce sont ces actifs qui ont une valeur financière à long terme. En résumé, la qualité > la quantité.
Si vous souhaitez participer à l'exploitation de nœuds, ne vous limitez pas à calculer uniquement le coût matériel. La conception du staking de WAL met particulièrement l'accent sur la "qualité de service", ce qui signifie que vous devez maintenir un taux de disponibilité en ligne supérieur à 2/3 pour éviter la tolérance de panne. C'est cela le vrai coût de participation.
D’un point de vue plus large, Bitcoin nous a offert l’indépendance monétaire, Ethereum a apporté la programmabilité des contrats intelligents, et ce que Sui+Walrus cherchent à réaliser, c’est l’essence même d’Internet — la "souveraineté" des données. Les données ne sont plus une illusion virtuelle dans le cloud, mais deviennent des objets physiques sur la chaîne, à la fois solides comme la roche et aussi fluides que l’eau, pouvant circuler. Ce n’est pas seulement une avancée technologique, mais aussi une nouvelle paradigme pour la refonte du commerce numérique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropF5Bro
· Il y a 10h
La souveraineté des données sonne prestigieuse, mais en réalité, il faut d'abord que Sui survive. Je parie que Sui pourra devenir une chaîne de premier plan, alors Walrus aura un peu d'espace pour l'imagination, sinon ce sera juste un produit subordonné.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 10h
Ah... l'autonomie des données semble très séduisante, mais je veux juste poser une question : Sui peut-il vraiment devenir une blockchain de premier plan ? C'est ça la clé.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· Il y a 10h
Honnêtement, la clé est de savoir si l'écosystème Sui peut décoller, peu importe à quel point Walrus est génial, il doit aussi regarder la tête de son patron.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 10h
Hmm, cette logique m'a vraiment convaincu, l'écosystème Sui est la plateforme, Walrus est le moteur qui peut faire décoller.
Je dois réfléchir à la question de la souveraineté des données, j'ai l'impression que c'est un peu exagéré, mais ce n'est pas totalement dénué de sens.
Les besoins de stockage réel sont en effet bien plus précieux que de simplement manipuler des valeurs de données, je suis d'accord avec ça.
Ne vous contentez pas de considérer simplement Walrus comme un projet de cryptomonnaie ordinaire à faire monter en flèche. Sa logique sous-jacente est l'infrastructure de l'écosystème Sui. En changeant de perspective, si l'écosystème Sui venait à décliner, il serait difficile pour Walrus de soutenir seul le marché ; mais si Sui devenait réellement une blockchain de premier plan, Walrus en tant que couche de stockage deviendrait ce genre de rôle clé rare et ayant un pouvoir de fixation des prix — un peu comme l'immobilier dans le monde numérique.
Beaucoup de protocoles de stockage jouent à la course à la quantité de données, en inondant le réseau avec des données inutiles pour paraître très occupés. Walrus, lui, se distingue. Ce qui compte vraiment, ce sont les transactions de stockage portant sur des RWA (actifs physiques) ou des poids de modèles d'IA, car ce sont ces actifs qui ont une valeur financière à long terme. En résumé, la qualité > la quantité.
Si vous souhaitez participer à l'exploitation de nœuds, ne vous limitez pas à calculer uniquement le coût matériel. La conception du staking de WAL met particulièrement l'accent sur la "qualité de service", ce qui signifie que vous devez maintenir un taux de disponibilité en ligne supérieur à 2/3 pour éviter la tolérance de panne. C'est cela le vrai coût de participation.
D’un point de vue plus large, Bitcoin nous a offert l’indépendance monétaire, Ethereum a apporté la programmabilité des contrats intelligents, et ce que Sui+Walrus cherchent à réaliser, c’est l’essence même d’Internet — la "souveraineté" des données. Les données ne sont plus une illusion virtuelle dans le cloud, mais deviennent des objets physiques sur la chaîne, à la fois solides comme la roche et aussi fluides que l’eau, pouvant circuler. Ce n’est pas seulement une avancée technologique, mais aussi une nouvelle paradigme pour la refonte du commerce numérique.