Une observation intéressante : au cours des dix dernières années, le coefficient de corrélation glissante sur 30 jours entre Bitcoin et les actions n’a été que de 0,2. Cela peut sembler peu, mais réfléchissez-y sous un autre angle — que cela signifie-t-il ?

Une corrélation de 0,2, c’est en gros que ces deux actifs évoluent principalement de leur côté. Vous constaterez que parfois, le marché américain chute en flèche, tandis que Bitcoin grimpe joyeusement ; et inversement. Cette caractéristique de "pas d’influence mutuelle" est en réalité précieuse pour ceux qui recherchent une diversification de leur portefeuille.

Plus intéressant encore, certains ont comparé cette donnée à d’autres choses. La corrélation entre Bitcoin et le prix de l’avocat — oui, ce fruit — est parfois même plus élevée que celle avec les actions. Cela peut sembler une blague, mais les données sont là.

Cela reflète une réalité : en tant que classe d’actifs, le fonctionnement de Bitcoin diffère nettement de celui des marchés financiers traditionnels. Qu’il s’agisse de chocs sur la chaîne d’approvisionnement, de politiques macroéconomiques ou de facteurs émotionnels, les éléments qui l’influencent ne se situent pas toujours dans le même domaine. Pour les investisseurs, il est peut-être temps de réévaluer la place de Bitcoin dans leur portefeuille global.