Les auditions sur le projet de loi sur la cryptographie au Sénat américain reportées, les clauses sur les stablecoins et la DeFi deviennent le centre des préoccupations politiques

GasWrangler · 2026-01-17T11:30:19+00:00

Le projet de loi sur la structure du marché cryptographique du comité bancaire du Sénat américain a été reporté, reflétant de profondes divergences entre le Congrès et l'industrie sur les termes concernant les stablecoins et la DeFi. Après le retrait du soutien du PDG d'une plateforme majeure, le président du Sénat a annoncé le report, ce qui a exercé une pression sur le marché. L'analyse indique que, bien qu'un cadre de consensus existe, les différends sur les détails rendent difficile la consolidation d'un pont politique.

GasWrangler

2026-01-17 11:30:19

Création du résumé en cours

【区块律动】Le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, initialement prévu pour être examiné par le comité bancaire du Sénat américain, a été reporté. Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy Digital, souligne que ce report reflète des divergences profondes entre le Congrès et l’industrie sur des questions clés — notamment les controverses autour des mécanismes de rendement des stablecoins et des clauses liées à la DeFi.

Le tumulte a commencé avec le changement soudain de position d’un PDG d’une plateforme majeure. Ce dernier a publiquement retiré son soutien au projet de loi, en dénonçant des formulations spécifiques concernant la tokenisation des titres, les restrictions sur la DeFi et les rendements des stablecoins. Le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a immédiatement annoncé le report, sans préciser de nouvelle date d’audition. Étant donné que le Sénat entrera en recessions la semaine prochaine, la reprise la plus rapide est prévue entre le 26 et le 30 janvier.

Ce revirement du projet de loi est particulièrement dramatique. Thorn révèle le chaos derrière cette situation : en seulement 48 heures, le projet de révision a été publié tard dans la nuit, puis soumis à plus de 100 amendements successifs. Les parties prenantes découvrent sans cesse de nouveaux points de discorde à l’approche de la date limite, rendant la coordination politique beaucoup plus difficile.

La réaction du marché a été immédiate. Dès l’annonce du report, les actifs cryptographiques ont été sous pression — le Bitcoin et l’Ethereum ont tous deux chuté d’environ 2% ce jour-là. Les actions américaines ont également reculé, avec une baisse de 6,5% pour une plateforme majeure, 7,8% pour une autre, et le émetteur de stablecoins Circle a perdu 9,7%.

L’analyse de Thorn touche à l’essence du problème : « La « structure du marché » en tant que cadre général bénéficie d’un consensus assez élevé. Le vrai enjeu réside dans ces détails apparemment marginaux mais en réalité sensibles — la gestion des rendements des stablecoins, les limites de conformité pour les activités DeFi, et la répartition des pouvoirs de régulation de la SEC dans le domaine des titres tokenisés. » « Les divergences semblent ne faire que de petites différences, mais en réalité, elles représentent un fossé politique difficile à combler. »

BTC0,34%

ETH1,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketSurvivor

· Il y a 8h

Audience reportée ? C'est typique d'une rupture de la chaîne d'approvisionnement. Un changement de cap d'un CEO peut bouleverser toute la configuration du champ de bataille, ce qui montre que cette loi n'était pas stable dès le départ. Les clauses sur les stablecoins et la DeFi sont vraiment les zones à risque, ceux qui osent y toucher risquent leur sang. Les parlementaires doivent sûrement faire leurs comptes maintenant — toucher à la moindre chose pourrait leur faire perdre des votes. C'est comme le marché baissier, le plus redouté n'est pas la chute, mais l'incertitude sur la direction. Reprise fin janvier ? Je parie cinq euros qu'il faudra encore attendre, cette bande au Congrès agit toujours comme ça.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· Il y a 8h

Haha, encore une fois, cette stratégie politique que jouent les grands maîtres est vraiment impressionnante. La parole d'un CEO peut-elle vraiment changer le déroulement d'une loi ? Le monde des cryptomonnaies est si fragile. Attendez, cette restriction sur DeFi ne peut vraiment pas être touchée, sinon notre minage de liquidités n'aura plus de chance de survivre. Rebond en 48 heures, ce scénario est vraiment bien écrit, je me demande qui tire les ficelles derrière tout ça. Le sujet des stablecoins, le Congrès veut toujours tout contrôler, il faut aussi que nous trouvions une solution. Les gros détenteurs de positions importantes ont déclaré que le risque politique est vraiment un piège, il faut rester vigilant.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroEnjoyer

· Il y a 8h

哈又是这套大佬突然变卦行业就得跟着折腾笑死 --- 稳定币那块确实有问题 DeFi被针对是迟早的事儿 --- 真的？48小时就反转了这得多扯淡啊 --- 等等为什么交易所总是最后一刻才跳反太不靠谱了 --- 主要还是稳定币那块的条款太狠怪不得有人撤支持 --- 26号到30号重启？那还有得等啊年初行情能咋样呢 --- DeFi限制这种条款本身就不合理业界反弹是正常的 --- 又延期又没时间表这就是议会的日常啊习惯就好 --- 就离谱两天前支持现在反对到底谁拿捏谁呢 --- 看破了这些CEO说话都不算数政治游戏罢了

Répondre0

OldLeekConfession

· Il y a 8h

Haha encore cette stratégie, dès que le CEO change d'avis, le projet est repoussé, ça fait vraiment rire Cette fois, ça va sûrement encore traîner jusqu'à fin janvier, probablement avec des rebondissements Le secteur des stablecoins est vraiment un piège, tout le monde veut profiter des gains, personne ne veut se faire avoir Les clauses DeFi sont si complexes, les législateurs américains peuvent-ils vraiment comprendre ? J'en doute Le scénario du retournement en 48 heures... c'est le quotidien de Washington Donc maintenant, ce sont les intérêts acquis qui s'entravent mutuellement, c'a toujours été comme ça Quand ça va vraiment se concrétiser, il faudra probablement encore le modifier une centaine de fois

Voir l'originalRépondre0

StableBoi

· Il y a 8h

Typique guerre d'usure politique... dire qu'on soutient puis faire volte-face, ce CEO est vraiment fort. La stabilité des stablecoins est effectivement un terrain glissant, et les affaires de DeFi sont encore plus chaotiques. --- Encore un spectacle, retournement en 48 heures, je me demande qui osera encore croire aux promesses de ces CEO. --- En gros, c'est celui qui a le plus de jetons qui décide, le Congrès n'a pas du tout réfléchi à la régulation des rendements des stablecoins. --- On dirait que ce projet de loi est loin d'être adopté... il faudra attendre la prochaine décennie. --- Le moment où le Sénat suspend ses travaux est vraiment "mal choisi", il ne faut pas penser qu'il n'y a pas quelqu'un qui orchestre tout ça en coulisses.

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· Il y a 8h

Haha, ce CEO qui fait cette histoire, ce n'est pas parce que les gains des stablecoins sont trop tentants, il ne veut pas les couper. Une grande plateforme d'échange a soudainement changé de camp, cela montre que le véritable levier n'a pas encore été mis sur la table des négociations. Dès que les clauses de restriction DeFi sont apparues, on sait que ce projet de loi est encore loin d'être concrétisé, ce n'est qu'un jeu politique. Rebond en 48 heures ? Heureusement que je ne détenais pas de positions, sinon j'aurais déjà perdu la tête. Cette suspension du Sénat, il est probable qu'elle soit encore repoussée après le Nouvel An chinois, ce ne sont que les groupes d'intérêts qui recalculent leurs comptes.

Voir l'originalRépondre0