2026-01-17 13:36:54

Beaucoup de projets de cryptomonnaie jouent sur un même schéma : faire la promotion de leur capacité de revenu, mais qu'en est-il ? Les données de revenus deviennent une légende, personne ne peut fournir de preuve solide. C'est comme une histoire de fantômes qui ne finit jamais — tout le monde en a entendu parler, mais personne n'a vu la véritable apparence.

Cependant, il existe effectivement des exceptions. Certains projets de premier plan peuvent atteindre un revenu annuel de plus de $80M, cet argent étant extrait de la véritable opération de plus de 200 partenaires écologiques, chaque centime étant traçable. En comparaison, ceux qui ne font que se vanter ressemblent à des enfants qui n'ont pas encore été sevrés.

Comment ces projets de premier plan gagnent-ils réellement leur argent ? En fait, ils s'ancrent dans leur activité principale — en créant un flux de trésorerie stable à travers un réseau de partenaires, des protocoles écologiques, des frais de transaction, et d'autres mécanismes. Ce n'est pas une méthode pour devenir riche du jour au lendemain, mais une opération commerciale véritable. La différence avec ces projets contrefaits qui ne peuvent même pas expliquer leur modèle est évidente.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ShitcoinArbitrageur

· Il y a 10h

Honnêtement, j'ai vu cette méthode trop de fois, j'entends tous les jours qu'un tel projet a levé tant de fonds, mais en vérifiant le registre... il n'y a rien du tout, haha

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 14h

Il faut dire que dans ce milieu, la plupart des projets se vantent, les données sont de plus en plus farfelues, je n'y crois plus. Les projets qui gagnent vraiment de l'argent ont déjà fait fortune en silence, ils n'ont pas besoin de crier tous les jours des revenus de 80 millions de dollars. L'essentiel, c'est de savoir si l'écosystème réel soutient le projet, c'est ça le vrai indicateur. Beaucoup de nouveaux projets n'ont même pas encore réfléchi à comment monétiser, ils parlent encore de plans ambitieux. Une fois qu'on voit clair, on comprend que ceux qui ont un réseau de partenaires vivent bien, les autres finiront tôt ou tard par mourir. Plus il y a de partenaires, plus le flux de trésorerie est stable, c'est vraiment ça le vrai savoir-faire.

Voir l'originalRépondre0

MetaMisfit

· Il y a 14h

Putain, c'est du vrai combat, un revenu stable de 80M et traçable, bien au-delà de ces projets qui crient yolo tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

FantasyGuardian

· Il y a 14h

Les projets qui ont réellement du potentiel n'ont pas besoin de se vanter, les données sont là, une recette de 80 millions de dollars de revenus annuels ne peut pas être fabriquée. --- Encore cette vieille rengaine, cela fait trois ans qu'on l'entend, ce sont toujours ces mêmes projets qui racontent n'importe quoi. --- Honnêtement, peu de projets parviennent à établir un écosystème avec plus de 200 partenaires, la plupart ne sont que du vent. --- De nos jours, les projets avec un flux de trésorerie réel sont vraiment rares, pas étonnant que tout le monde se concentre sur ces quelques leaders. --- Dire qu'il faut s'ancrer dans le cœur de l'activité, c'est une bonne phrase, beaucoup plus fiable que ces projets qui parlent tout le temps de vision. --- Je me demande combien de projets osent encore publier leurs états financiers ? Probablement pas même dix. --- Ce qui garantit un flux de trésorerie durable, c'est le réseau de partenaires, pas comme certains projets qui ne font que couper des rivières de revenus.

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· Il y a 14h

Les véritables données et les monnaies fictives se distinguent en un coup d'œil, mais malheureusement, la plupart des gens continuent de se faire berner par des discours enjôleurs. Un flux de trésorerie stable et important est la véritable force, pas cette illusion de devenir riche du jour au lendemain. Une fois que l'on voit à travers ces stratégies, on sait qui travaille sérieusement et qui ne fait que se vanter. Un projet avec un revenu annuel de 80 millions de dollars n'a pas besoin de faire la promotion tous les jours, les chiffres parlent d'eux-mêmes. En fin de compte, il faut surtout vérifier s'il existe une véritable écosystème derrière, sinon ce ne sont que des histoires.

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· Il y a 14h

Les projets de blabla sont partout, mais ceux avec un vrai flux de trésorerie sont rares comme une aiguille dans une botte de foin, et ceux dont les données peuvent être vérifiées sont encore plus rares. L'écart est tellement grand que vous ne pouvez pas l'imaginer, c'est comme comparer Louis Vuitton à des produits de marché. Les projets phares avec plus de 80 millions de dollars font ce qu'ils doivent faire, tout le reste n'est qu'une distraction pour nous. Une opération réelle est une véritable monnaie dure, les tokens de blabla peuvent aller se faire voir. Un réseau de partenaires solide, c'est ça le vrai business, pas du jeu de hasard. Je suis déjà fatigué de ces projets qui ne peuvent pas expliquer leur modèle commercial, franchement, c'est insupportable. Un flux de trésorerie stable > le rêve de devenir riche du jour au lendemain, combien de personnes peuvent vraiment comprendre cette vérité ? Plus de 200 partenaires écologiques avec des données réelles en comparaison, certains projets n'ont plus de cachette. La différence entre blabla et faire réellement des affaires est là, bien en évidence. Après avoir vu à travers de nombreux stratagèmes de projets, je suis encore déçu et dégoûté.

Voir l'originalRépondre0