Pourquoi le tag du projet que je soutenais a-t-il été annulé par la suite



Au début, j'ai été attiré par ce projet pour plusieurs raisons : le produit est vraiment soigné, il fonctionne très bien sur le testnet ; la communauté est très active, avec une croissance évidente ; et le domaine qu'ils ciblent est également celui qui m'intéresse — l'écosystème des collectibles sur la blockchain.

Mais avec le temps, certaines décisions du projet ont commencé à paraître étranges. Ce ne sont pas des problèmes techniques du produit, mais plutôt des choix stratégiques et de gestion communautaire. Chaque nouvelle action me donnait l'impression que leur orientation devenait de plus en plus floue. Les décisions clés, pour être honnête, ont déjà dévié de mon jugement initial sur ce projet.

Cela m'a fait reconsidérer — soutenir un projet ne consiste pas seulement à regarder la technologie et la performance initiale, mais aussi à voir comment ils prennent des décisions à des moments cruciaux. Lorsque les idées du fondateur et les attentes de la communauté commencent à diverger, l'aura initiale s'estompe. Finalement, j'ai décidé de retirer mon soutien, car je crois que la confiance est plus importante que le produit lui-même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· Il y a 8h
Vraiment, la sensation de voir ce genre d'échec est la plus difficile à supporter... La technologie initiale pouvait vraiment faire la différence, la communauté était engagée, mais au niveau stratégique, c'était un désastre total. Les idées du fondateur ne correspondaient pas du tout à celles de nos joueurs. La confiance, une fois brisée, est très difficile à recoller. Ce gars a raison. Les équipes de projet devraient vraiment réfléchir à cela. Tous les HODLers ne peuvent pas toujours vous accompagner dans vos aventures.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpavip
· Il y a 8h
Honnêtement, regarder le fondateur est plus important que regarder le code, je le sais profondément.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeekvip
· Il y a 8h
Ce qui était considéré comme prometteur au début, même avec une technologie impressionnante, ne sert à rien. L'essentiel reste de voir comment l'équipe joue le jeu.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCutvip
· Il y a 8h
Honnêtement, il est vraiment difficile de voir le projet échouer étape par étape. Une fois que la motivation initiale s'est dissipée, il est impossible de la retrouver.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaservip
· Il y a 9h
Vraiment, la chose la plus redoutable lorsqu'on croit en un projet, c'est que le fondateur commence à se remettre en question... en trouvant toutes sortes de raisons pour changer d'avis
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)