L'histoire nous montre que s'appuyer sur la Réserve fédérale pour réduire les taux n'est pas une nouveauté pour les présidents américains. Trump le fait maintenant, mais il n'est pas le premier. Nixon et LBJ ont tous deux poursuivi des agendas similaires — ils se sont simplement tus. Derrière des portes closes, hors de la vue du public, les accords ont été conclus.

Voici le twist : Trump agit différemment. Il le fait en public, en exposant le débat ouvertement. Ça paraît audacieux, non ? Mais il y a un piège. Mettre la pression de la banque centrale en public comporte de vrais risques. Lorsque vous rendez le combat visible, vous risquez de saper le récit d'indépendance de la Fed — et le marché le remarque. La crédibilité est importante. Au moment où les gens commencent à voir la présidence comme manipulant directement la politique monétaire, la confiance devient fragile.

Le manuel a changé. Nixon et LBJ comprenaient l'importance de l'image. Ils géraient cela discrètement, en préservant l'apparence d'une autonomie de la Fed même s'ils tiraient les ficelles dans l'ombre. L'approche de Trump ? Elle remet en question cet ancien accord tacite. Que cette stratégie réussisse ou échoue pourrait redéfinir la manière dont les futurs présidents approchent la banque centrale.