Un leader d'une plateforme d'échange de premier plan a récemment exprimé ses inquiétudes concernant la législation proposée sur les cryptomonnaies, affirmant que des cadres réglementaires mal conçus pourraient finalement nuire aux intérêts des consommateurs sur le marché américain. Le dirigeant a souligné ce que les observateurs de l'industrie appellent le « capture réglementaire» — où les institutions bancaires établies façonnent la politique à leur avantage — comme étant une force motrice derrière les propositions de loi défectueuses. Cette position reflète la tension croissante entre les plateformes crypto et la finance traditionnelle dans le domaine réglementaire. Les leaders du secteur soutiennent de plus en plus que la législation globale, même imparfaite, pourrait être préférable au patchwork actuel de règles. Cependant, certains estiment que le maintien du statu quo reste préférable à l'acceptation de réglementations mal conçues qui pourraient étouffer l'innovation tout en ne protégeant pas les participants du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakoorNeverSleeps
· Il y a 3h
Encore cette même rengaine… La bande de la banque continue à faire des petits coups en coulisses.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 3h
Encore une fois, c'est encore le vieux banquier qui manipule dans l'ombre, toujours la même vieille méthode.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 3h
Encore cette histoire ? Les banquiers ont toujours eu pour habitude de manipuler les politiques, pas étonnant que les échanges soient pressés. Mais à vrai dire, une mauvaise loi est vraiment plus pénible qu'une absence de loi.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 3h
En clair, c'est le vieux jeu de la capture réglementaire... La bande de la finance traditionnelle a déjà planté des pièges dans le mempool depuis longtemps, et ils continuent à faire des sandwichs dans la guerre du gas, les consommateurs devenant des cibles à éliminer. Plutôt que d'accepter une législation médiocre, il vaut mieux consacrer du temps et de l'énergie à rechercher des opportunités d'arbitrage, de toute façon, les écarts de prix existeront toujours. Avec le mécanisme de prêt flash, même avec une régulation stricte, il est impossible de couvrir toutes les vulnérabilités, la clé étant la rapidité et l'efficacité.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· Il y a 3h
En fin de compte, ce sont toujours les finances traditionnelles qui jouent un rôle, essayant de prendre le contrôle de notre marché crypto... Mais par rapport à des lois chaotiques, ce n'est peut-être pas le pire résultat dans l'état actuel des choses.
Un leader d'une plateforme d'échange de premier plan a récemment exprimé ses inquiétudes concernant la législation proposée sur les cryptomonnaies, affirmant que des cadres réglementaires mal conçus pourraient finalement nuire aux intérêts des consommateurs sur le marché américain. Le dirigeant a souligné ce que les observateurs de l'industrie appellent le « capture réglementaire» — où les institutions bancaires établies façonnent la politique à leur avantage — comme étant une force motrice derrière les propositions de loi défectueuses. Cette position reflète la tension croissante entre les plateformes crypto et la finance traditionnelle dans le domaine réglementaire. Les leaders du secteur soutiennent de plus en plus que la législation globale, même imparfaite, pourrait être préférable au patchwork actuel de règles. Cependant, certains estiment que le maintien du statu quo reste préférable à l'acceptation de réglementations mal conçues qui pourraient étouffer l'innovation tout en ne protégeant pas les participants du marché.