2026-01-17 20:39:41

Il y a toujours deux types de personnes sur Polymarket. La majorité parie là-bas, ce qui revient essentiellement à jouer — deviner si un événement va se produire ou non. Mais un joueur a adopté une autre approche, et a transformé 60 dollars en 150 000.

Quelle est la différence ? Regardez comment il opère, et vous comprendrez.

Ceux qui passent leur temps à se disputer sur les réseaux sociaux, débattant entre YES ou NO, prétendant détenir des informations privilégiées ou affirmant avoir deviné la bonne direction. Tout cela n’est que prédiction. Mais ce gars-là n’est pas aussi compliqué — il ne prédit pas du tout.

Sa méthode est simple : parier simultanément dans deux directions. Acheter à la fois YES et NO. Laissez la volatilité du marché faire le travail pour lui. Lorsque le prix fluctue, les gains d’une position suffisent à couvrir la perte de l’autre, avec un surplus. C’est une logique d’arbitrage, pas de jeu de hasard.

Les chiffres parlent : un taux de réussite de 96 %. Ce n’est pas basé sur des prédictions, mais sur des mathématiques. Lorsque vous ne dépendez pas de jugements sur l’événement lui-même, mais que vous exploitez la régularité des fluctuations de prix, votre taux de réussite augmente naturellement.

Les marchés de prédiction comme Polymarket, leur volatilité est en soi une opportunité. La clé est de savoir comment l’utiliser.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoCrazyGF

· Il y a 8h

Cette idée d'arbitrage est géniale, enfin quelqu'un a expliqué clairement la différence entre pari et arbitrage

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· Il y a 8h

Mince alors, c’est exactement ce que je voulais dire, la différence entre le jeu et l’arbitrage, c’est juste une fine couche de papier. Bon, passer de 60 à 150 000, c’est vraiment aberrant, mais faut-il vraiment copier cette logique ? La volatilité, c’est une opportunité, c’est vrai, mais il faut avoir le capital pour attendre. Vous êtes encore là à vous disputer pour savoir si c’est YES ou NO, moi je les ai déjà achetés des deux côtés haha. Les mathématiques ne mentent pas, c’est sûr, mais ce n’est pas si simple à manipuler. Ce gars a trouvé cette idée : « ne pas parier sur l’événement lui-même », en gros, c’est comme être le bookmaker. Revenons à ce 96% de taux de réussite… c’est vrai ou pas ? L’arbitrage, une fois que c’est découvert, il n’y a plus d’opportunité. Si je le dis maintenant, c’est pour qui je vais couper ?

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· Il y a 8h

Merde, c'est ça la vraie façon de jouer, moi et mes amis étions encore en train de parier sur Polymarket, je rigole tellement Je connaissais cette technique d'ouverture de position bidirectionnelle, mais je ne pensais jamais pouvoir atteindre un taux de réussite de 96 %, ce gars-là a vraiment compris En gros, il ne parie pas sur le résultat, mais sur la volatilité, la mathématique > la prédiction, cette logique n'a pas de problème 60 dollars à 150 000, si c'est vrai, je mettrais tout en jeu, mais c'est encore un peu risqué Attends, cette logique fonctionne-t-elle sur d'autres plateformes d'échange ? Ou est-ce que la liquidité de Polymarket est particulièrement adaptée

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· Il y a 8h

Putain, c'est ça l'arbitrage, enfin quelqu'un qui l'explique clairement, comment n'y ai-je pas pensé avant

Voir l'originalRépondre0

Whale_Whisperer

· Il y a 8h

Oh là là, enfin quelqu'un qui explique clairement cette stratégie d'arbitrage En résumé, il s'agit de profiter de la différence de volatilité, bien plus fiable que ceux qui se vantent de leurs prédictions quotidiennes Un taux de réussite de 96 % est vraiment impressionnant, les mathématiques ne mentent jamais Pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt à parier des deux côtés en même temps... C'est ça la véritable façon d'obtenir un alpha, ce n'est pas du gambling

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· Il y a 8h

Putain, c'est ça la vraie voie, pas étonnant que les autres gagnent de l'argent pendant que nous continuons à deviner si ça monte ou descend. Acheter des deux côtés ? Ça paraît simple, mais cette stratégie d'arbitrage est vraiment géniale, pas besoin de prédire, la probabilité de succès est en fait plus élevée. Un taux de réussite de 96 %, je suis directement bluffé, comment ces gars qui se vantent sur les réseaux sociaux voient-ils ça ? L'arbitrage, c'est plus excitant que le jeu, laisser le marché travailler pour toi, cette idée est géniale. Je suis vraiment jaloux de ceux qui ont pu passer de 60 dollars à 150 000, je dois étudier cette logique sérieusement. La volatilité = opportunité, je dois me souvenir de cette phrase, j'avais mal compris la direction avant. En fait, la clé est ici, ce n'est pas de voir si c'est correct ou non, mais comment utiliser les mathématiques pour gagner de l'argent avec la volatilité.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· Il y a 8h

C'est ça la bonne façon de jouer au marché des prédictions, pas en balançant des menaces avec des mots Passer de 60 à 15 000, c'est aussi simple que ça, l'arbitrage est la clé Attends, ce taux de réussite de 96 % ne dépend-il pas aussi de la fenêtre de différence de prix... Tu as raison, la plupart des gens ne font que parier, ceux qui gagnent vraiment savent déjà comment profiter des fluctuations Comment n'y ai-je pas pensé dès le début, faire à la fois du long et du short pour profiter de la différence de prix... Ce genre de stratégie est un classique dans la crypto, mais peu de gens savent vraiment l'appliquer La volatilité des prix elle-même est l'alpha, une révélation divine

Voir l'originalRépondre0