La fin du jeu favorise toujours l'ouverture. L'histoire ne cesse de le prouver : chaque fois que des systèmes centralisés entrent en conflit avec des alternatives transparentes et communautaires, ces dernières prennent inévitablement le dessus. Pourquoi ? Parce que le code open source ne peut pas être arbitrairement fermé, censuré ou redirigé par une seule entité. Il prospère grâce à l'innovation collaborative, à l'itération rapide et aux audits de sécurité collectifs que les systèmes fermés ne peuvent tout simplement pas égaler. Les projets blockchain construits sur un code transparent gagnent la confiance plus rapidement. Les protocoles DeFi avec des contrats auditable surpassent les boîtes noires propriétaires. Les effets de réseau des écosystèmes ouverts se multiplient avec le temps, attirant plus de développeurs, plus de capitaux, plus de créativité. Bien sûr, les plateformes centralisées avancent rapidement au début et contrôlent le récit. Mais elles sont fondamentalement fragiles — un changement de politique, un piratage, une répression réglementaire, et les utilisateurs ont une voie de sortie prête. L'open source ? Il est déjà distribué à travers des milliers de nœuds, impossible à tuer. L'avenir appartient aux protocoles, pas aux gardiens.