De nombreux analystes recherchent des moments viraux rapides en faisant l’éloge de scénarios extrêmes, en pariant sur le fait que les gens oublient les appels ratés d’hier. Voici cependant la chose—si vous consommez une analyse macroéconomique, faites très attention aux analystes qui vous disent occasionnellement pourquoi les marchés *ne* s’effondreront pas. Ceux qui valent la peine d’être écoutés ne sont pas les marchands de catastrophes ou la brigade du "tout va bien". La véritable crédibilité apparaît lorsqu’une personne peut dire "la volatilité est élevée, mais voici pourquoi nous ne voyons pas un événement cygne noir." Cette perspective équilibrée, cette volonté de dire "cela se stabilise probablement", c’est plus rare qu’on ne le pense. Surveillez cela.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IntrovertMetaverse
· Il y a 3h
ngl, les analystes d'aujourd'hui vivent vraiment en créant la panique, puis ils oublient tout aussi vite les énormités qu'ils ont balancées hier.
Ceux qui osent dire "ça ne va pas s'effondrer" sont en fait plus crédibles, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 3h
Vraiment, ces analystes qui crient au désastre tous les jours ont déjà été mis en sourdine par moi, ils sont insupportables. Ce sont en fait ceux qui osent dire "ça ne va pas s'effondrer" qui sont en réalité plus fiables.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· Il y a 3h
Vraiment, ces analystes qui crient à la faillite tous les jours ne valent pas la peine d'être écoutés, mais ne faites pas confiance non plus à ceux qui disent constamment que "tout va bien". L'essentiel est de trouver ceux qui osent dire "ça ne va pas s'effondrer", mais de tels voix sont en effet rares.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· Il y a 3h
C'est vraiment la pathologie de l'industrie, le prophète de la chute de l'année dernière commence maintenant une nouvelle vague de promotion.
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· Il y a 3h
Vraiment, j'ai mis en sourdine tous ces analystes qui annoncent la chute tous les jours, ils m'agacent au plus haut point.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· Il y a 3h
Vraiment, ces analystes qui crient au crash tous les jours sont aussi agaçants que ceux qui disent "ça va aller". Il faut plutôt chercher ceux qui osent dire "ça pourrait ne pas s'effondrer", ce sont eux qui sont fiables.
De nombreux analystes recherchent des moments viraux rapides en faisant l’éloge de scénarios extrêmes, en pariant sur le fait que les gens oublient les appels ratés d’hier. Voici cependant la chose—si vous consommez une analyse macroéconomique, faites très attention aux analystes qui vous disent occasionnellement pourquoi les marchés *ne* s’effondreront pas. Ceux qui valent la peine d’être écoutés ne sont pas les marchands de catastrophes ou la brigade du "tout va bien". La véritable crédibilité apparaît lorsqu’une personne peut dire "la volatilité est élevée, mais voici pourquoi nous ne voyons pas un événement cygne noir." Cette perspective équilibrée, cette volonté de dire "cela se stabilise probablement", c’est plus rare qu’on ne le pense. Surveillez cela.