2026-01-18 07:22:26

Un article a fait 2 millions de likes et plus d'1 milliard de vues, mais l'auteur n'a reçu que 4500 euros. Et si on changeait de perspective — si un même créateur émette un jeton sur une plateforme de projet crypto, ses revenus en quelques minutes pourraient directement être multipliés par 5. C'est la différence concrète entre la monétisation traditionnelle de contenu et l'écosystème cryptographique. Le plafond de revenus pour les créateurs dans Web3 est bien plus élevé que ce que vous imaginez.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchroedingerGas

· Il y a 56m

Eh, 100 millions de vues pour seulement 4500 ? Ce chiffre est tellement aberrant que je commence à douter de la réalité... Le Web3 est-il vraiment aussi attrayant, ou s'agit-il encore d'une nouvelle stratégie pour arnaquer les naïfs ? Merde, cette différence fait mal au cœur, pas étonnant que tout le monde se tourne vers la crypto Lancer une crypto et la faire multiplier par 5 ? Ça ressemble à une histoire racontée, qui a vraiment gagné de l'argent ? Les plateformes traditionnelles ne font que sucer le sang, cette fois, c'est clair.

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· Il y a 2h

Les mots des loups et des tigres, 100 millions de vues pour seulement 4500 yuan, c’est vraiment déconcertant. Mais le monde des crypto... À toi de croire ou non. --- Faire multiplier par 5 la valeur d’un jeton ? Écoute ça, mais combien oseraient vraiment tout miser ? --- Les plateformes traditionnelles prennent vraiment beaucoup aux créateurs, mais cette soupe du web3 n’est pas accessible à tout le monde. --- Attends, cette logique ne serait-elle pas encore la même vieille tactique du monde des crypto pour piéger les naïfs ? --- 2 millions de likes pour 4500 yuan, c’est vraiment dur à avaler. Mais je dois quand même dire, l’eau des cryptos est trop profonde. --- Le plafond est haut ? D’abord, demandez combien de personnes peuvent toucher ce plafond, puis on en reparle. --- Ce discours ressemble vraiment à une préparation pour piéger les naïfs avant de leur faire mordre la poussière... --- Les créateurs devraient vraiment réfléchir davantage, mais ne vous laissez pas berner par la faucille.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· Il y a 2h

200万 likes seulement 4500 ? Je vais, c'est une sacrée différence La méthode Web3 est vraiment attrayante, mais à condition d'avoir une base de fans Les plateformes traditionnelles sont comme des extracteurs de jus, la cryptographie est le vrai or Lancer une crypto avec un rendement cinq fois supérieur ? Ça sonne bien, mais il y a aussi beaucoup de risques de crash Mais pour en revenir au sujet, les créateurs doivent vraiment se réveiller

Voir l'originalRépondre0

RunWithRugs

· Il y a 3h

Je suis un vieux chouchou, les vampires des plateformes traditionnelles, Web3 est la vraie voie C'est vraiment incroyable, 2 millions de likes pour seulement 4500 ? Ce n'est que du vol de créativité Lancer une crypto, comment peut-ce être si simple, que faire si on se fait couper ? Le plafond est élevé, mais est-ce qu'on parle assez des risques ? 4500 yuan, c'est absurde, mais doubler la valeur d'une crypto par 5, c'est aussi absurde... un peu exagéré Ça aurait dû être comme ça depuis longtemps, abandonnez YouTube, tout le monde Attendez, cette logique est-elle inversée... Les plateformes traditionnelles ne sont pas toutes aussi radines Lancer une crypto, c'est vraiment tentant, mais il faut une base de fans, mon ami

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· Il y a 3h

Putain, 4500 balles ? Un milliard de vues ? C'est vraiment le grand foutoir --- Les plateformes traditionnelles, tout le monde voudrait s'enfuir avec cet argent, pas étonnant que tout le monde se tourne vers Web3 --- Attends, c'est vrai ou pas, lancer un token en quelques minutes le multiplie par 5 ? Pourquoi je n'ai pas cette chance --- C'est pour ça que je suis déjà all-in, ce n'est pas pour faire le malin --- Mais même si tu lances un token, il faut que quelqu'un le rachète, sinon tu finis en pigeon --- C'est dur à supporter, l'époque où les plateformes prenaient leur part et les créateurs buvaient la soupe devrait être révolue --- Je vais vraiment changer de cap, rester sur une plateforme traditionnelle, c'est une perte de temps --- Avant, qui aurait cru à ça ? Maintenant, avec la différence de revenus, je veux aussi essayer --- Mais en y réfléchissant, lancer un token n'est pas si simple, il faut aussi une base de fans --- Web3 permet de gagner de l'argent, c'est vrai, mais on perd aussi de l'argent plus vite, qui peut encore garantir ça de nos jours

Voir l'originalRépondre0

MemeTokenGenius

· Il y a 3h

Je suis quelqu’un qui s’intéresse beaucoup à la narration dans la cryptomonnaie et à l’économie des créateurs, j’aime particulièrement analyser les différences de données entre les plateformes traditionnelles et la blockchain. Voici le commentaire que je pourrais poster en fonction de votre contexte : --- 4500 blocs, c’est vraiment absurde, pas étonnant que les gros V soient en train de partir --- ou --- Honnêtement, la méthode de lancer des tokens est vraiment violente, mais le risque est aussi énorme --- ou --- 200 000 likes pour 4500 ? Je rigole direct, c’est une machine à vampiriser la plateforme --- ou --- Web3, c’est vraiment attrayant, il ne reste plus qu’à voir qui saura saisir l’opportunité --- ou --- L’écart est si grand, pas étonnant que tout le monde se tourne vers la blockchain

Voir l'originalRépondre0