2026-01-18 07:24:52

Récemment, des informations ont révélé que la société de renom mondial dans l'infrastructure financière, DTCC, a exprimé de nouvelles positions concernant le projet de tokenisation de titres. La responsable des actifs numériques mondiaux de la société, Nadine Chakar, a souligné que DTCC reste ouverte à l'évolution des solutions de tokenisation de titres, tout en précisant que la gestion des risques et les normes de données sont des enjeux fondamentaux incontournables.

Il est à noter que DTCC a particulièrement insisté sur l'importance de l'interopérabilité. Selon eux, un écosystème d'actifs numériques véritablement mature ne devrait pas être limité par l'architecture technologique — que ce soit entre différents réseaux blockchain, tous devraient permettre une circulation fluide des actifs. Cette approche reflète le besoin urgent dans l'industrie de briser les "îlots" entre chaînes.

Alors que de plus en plus d'institutions financières entrent dans la course à la tokenisation, la question de comment réaliser une collaboration inter-chaînes en garantissant la sécurité devient progressivement un enjeu clé pour la réussite de la mise à niveau de l'ensemble de l'écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenToaster

· Il y a 8h

DTCC est vraiment là maintenant, il faut que l'interopérabilité soit bien mise en place.

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 01-18 07:54

En fin de compte, ce n'est qu'à présent que le DTCC commence à réaliser l'importance de l'interopérabilité, c'est un peu tard. --- La collaboration inter-chaînes semble facile en théorie, mais en pratique, ce sont surtout les risques de gestion qui posent problème. --- La gestion des risques doit vraiment être prise en compte, mais sans rendre les choses trop compliquées, sinon ce sera encore une montagne de formalités réglementaires. --- L'attitude du DTCC cette fois-ci est considérée comme une avancée, c'est déjà mieux que leurs précédentes moqueries sur la tokenisation. --- Briser les silos par l'interopérabilité n'est pas une mauvaise idée, mais on craint que cela ne devienne une nouvelle barrière centralisée. --- La réalité est que, lorsque les institutions financières entrent en jeu, quelqu'un doit en assumer la responsabilité, donc ces standards seront toujours incontournables. --- Cela semble ambitieux, mais en réalité, il faut attendre que les solutions technologiques mûrissent lentement.

Voir l'originalRépondre0

RektCoaster

· 01-18 07:49

En gros, c'est pour vouloir unifier les standards, mais ce n'est pas si simple. --- Encore une fois, l'interopérabilité et la fluidité sans couture, ça sonne super bien, mais en pratique ? --- Le DTCC commence enfin à vouloir prendre en main cette situation. --- Si on ne peut pas passer la étape de la gestion des risques, ne prétendez pas avoir une attitude ouverte. --- La collaboration cross-chain, chaque fois que j'en entends parler, je trouve ça encore très loin. --- Le vrai problème, c'est qui va définir les standards de données, c'est ça la véritable lutte pour le pouvoir. --- Les institutions sont toutes entrées, et c'est encore plus chaotique, je veux juste voir qui pourra survivre à la fin. --- Le phénomène d'îlots entre chaînes, ça fait déjà longtemps qu'on en parle, mais rien n'a été résolu, c'est vraiment risible. --- Tant que la gestion des risques bloque tout, toute interopérabilité est inutile.

Voir l'originalRépondre0

AirdropSkeptic

· 01-18 07:43

En résumé, le DTCC cherche encore à se laisser une porte de sortie, une attitude ouverte qui sonne bien, mais en réalité, cette étape de gestion des risques peut faire échouer beaucoup de personnes.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· 01-18 07:34

L'interopérabilité entre chaînes est un vrai sujet, mais en réalité, chacun veut développer sa propre écosystème. Qui est vraiment prêt à ouvrir ?

Voir l'originalRépondre0

SerRugResistant

· 01-18 07:25

DTCC cette fois a enfin dit quelque chose de sensé... L'interopérabilité est en effet incontournable, sinon chacun construit de son côté et cela n'a plus d'intérêt

Voir l'originalRépondre0