FOGO comme prévu a dévissé. En seulement quelques jours après l'ouverture, il n'a pas résisté, ce qui a un peu perturbé le marché en raison de la surenchère des levées de fonds publiques à des prix exorbitants — franchement, l'attitude est vraiment peu élégante.
Ce qui fait le plus mal, c'est que le projet n'offre pratiquement aucun avantage aux détenteurs de tokens et aux participants précoces. Zéro airdrop, zéro pression de vente, ils ont simplement vendu 7 millions lors de la vente publique pour atteindre une valorisation de 3,5 milliards. Dans un autre endroit, pour une vente publique, une valorisation d'un milliard serait déjà difficile à atteindre, et en comparant avec un projet similaire sur une autre plateforme, même un milliard n'a presque pas été levé.
FOGO a cependant utilisé 50 millions de tokens pour soutenir l'événement, en affirmant qu'il n'y aurait pas de frais de minting. Avec de telles conditions, il est encore possible d'entrer dans le portefeuille pour du nouveau et du spot ? Franchement, je ne comprends pas trop. Il faut vraiment vérifier si quelque chose ne va pas dans la gestion de la cotation.
Petite note — le 19, SENT sera également listé pour du nouveau dans le portefeuille. Tout le monde, faites attention à la valorisation à ce moment-là, ne vous faites pas avoir par des tricks. La team du projet ne semble pas vraiment prendre les utilisateurs en compte, c'est totalement une logique de machine à cash. Soyez plus vigilant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· 01-19 23:23
Encore un projet de récolte, cette valorisation est complètement exagérée, je suis vraiment impressionné.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· 01-19 01:36
La chute si rapide, je ne peux vraiment plus tenir. La valorisation est complètement artificielle.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 01-18 16:19
La vitesse de défaillance est vraiment inattendue, la tarification publique est absurde
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 01-18 07:53
La baisse de prix était évidente depuis longtemps, le prix des fonds publics était trop gonflé, leur attitude était vraiment peu élégante, cette vague sentait purement la récolte de gains faciles.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 01-18 07:47
La baisse de valeur était évidente depuis longtemps, la valorisation est complètement artificielle.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 01-18 07:40
Encore cette stratégie, une valorisation de 3,5 milliards artificiellement gonflée, alors que les premiers participants n'avaient rien et doivent encore subir une coupe.
La chute de FOGO était prévisible depuis longtemps, mais je ne comprends pas pourquoi certains osent encore y investir.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-18 07:34
Encore une collecte publique à prix exorbitant qui tombe entre leurs mains, ces projets prennent vraiment les investisseurs pour des vaches à lait
FOGO comme prévu a dévissé. En seulement quelques jours après l'ouverture, il n'a pas résisté, ce qui a un peu perturbé le marché en raison de la surenchère des levées de fonds publiques à des prix exorbitants — franchement, l'attitude est vraiment peu élégante.
Ce qui fait le plus mal, c'est que le projet n'offre pratiquement aucun avantage aux détenteurs de tokens et aux participants précoces. Zéro airdrop, zéro pression de vente, ils ont simplement vendu 7 millions lors de la vente publique pour atteindre une valorisation de 3,5 milliards. Dans un autre endroit, pour une vente publique, une valorisation d'un milliard serait déjà difficile à atteindre, et en comparant avec un projet similaire sur une autre plateforme, même un milliard n'a presque pas été levé.
FOGO a cependant utilisé 50 millions de tokens pour soutenir l'événement, en affirmant qu'il n'y aurait pas de frais de minting. Avec de telles conditions, il est encore possible d'entrer dans le portefeuille pour du nouveau et du spot ? Franchement, je ne comprends pas trop. Il faut vraiment vérifier si quelque chose ne va pas dans la gestion de la cotation.
Petite note — le 19, SENT sera également listé pour du nouveau dans le portefeuille. Tout le monde, faites attention à la valorisation à ce moment-là, ne vous faites pas avoir par des tricks. La team du projet ne semble pas vraiment prendre les utilisateurs en compte, c'est totalement une logique de machine à cash. Soyez plus vigilant.