On pense généralement que plus le TPS est élevé, meilleure est la blockchain. Des TPS de cent mille sont présentés comme la panacée technologique. Mais quelle est la réalité ? La demande réelle de règlement cryptographique mondiale ne dépasse même pas 80 TPS. Et ces données prétendument à très haut débit ? La plupart ne sont que du bruit généré par des transactions automatisées, sans réelle signification économique. Les chiffres sont impressionnants, mais leur utilité est embarrassante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-7b078580
· Il y a 23h
Les données montrent que c'est une blague, 100 000 TPS n'a rien à voir avec les besoins réels de règlement, j'ai repéré une tendance — plus un projet en fait la promotion, plus il finit par échouer.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 01-18 07:53
Je dois dire une vérité importante, le discours sur 100 000 TPS est simplement une technique de marketing de type Ponzi, des chiffres agréables mais inutilisables en réalité.
---
Le mécanisme de récolte de gains, mes amis, plus le débit est élevé, plus l'histoire de financement peut être exagérée, et ainsi le projet peut se développer davantage.
---
Je suis d’accord pour dire que 80 TPS suffisent, mais demandez à ces projets pourquoi ils doivent encore inventer de fausses données ? Juste une mise en garde, à titre de référence.
---
C’est risible, cette prospérité soutenue par des robots qui font du trading automatique, ce n’est en fait qu’une différence avec une pyramide de Ponzi, non ?
---
Les véritables besoins en règlements économiques ne sont en réalité pas si nombreux, mais si les projets ne font pas cette publicité, comment récolter des gains ? C’est dans cette fosse que je suis sorti.
---
Distribution inégale des jetons, liquidité fictive, volume de transactions gonflé... Je suis fatigué de tout ce mode de récolte de gains.
---
Si vous croyez encore que un TPS élevé = un bon projet, je vous conseille de ne pas monter à bord, ce point d’entrée est déjà dépassé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 01-18 07:49
Vraiment, je suis fatigué de voir ces projets se vanter, à quoi sert un TPS de 100 000
---
Les données de bots pour le trading sont vraiment diffusées, cette méthode est absurde
---
En fin de compte, il faut regarder l'écosystème concrètement, avoir une capacité de traitement élevée ne sert à rien
---
Attendez, si on dit ça, le TPS réellement nécessaire pour la mainnet n'est pas si élevé ? J'ai été trompé tout ce temps ?
---
Enfin quelqu'un a dit ce qu'il fallait, en regardant ces chiffres, j'ai envie de rire
---
Honnêtement, la majorité des chaînes n'ont pas autant de besoin en transactions, ceux qui y croient sont idiots
---
Oh, je me suis encore souvenu de ces données vantées par telle ou telle chaîne, haha, c'est vraiment embarrassant
---
Donc, le TPS n'est pas un critère d'évaluation ? Alors, qu'est-ce qui compte vraiment, mes amis
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· 01-18 07:49
Ceux qui vantent le TPS devraient se réveiller, ils n'ont même pas utilisé 80% et ils parlent de dizaines de milliers, c'est juste un jeu de chiffres
Ce ne sont que des bots pour faire du trading, une vérification des volumes réels révèle tout, qui sont-ils en train de tromper avec des données artificiellement gonflées
Les besoins réels sont là, les projets qui se vantent veulent juste que vous pensiez qu'ils utilisent une technologie de pointe
Les chiffres impressionnants sont beaux à voir, mais ce qui a de la valeur, c'est ce qui peut vraiment être utilisé
Et le plus important, c'est que certains croient encore que le fait de vanter le TPS tous les jours leur permettra de lever des fonds, c'est risible
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 01-18 07:31
Frère, tu vas droit au but, 100 000 TPS ce n’est qu’un jeu de chiffres
---
J’en ai déjà assez vu de ces projets qui se vantent, les robots qui font du trading automatique sont vraiment leur compétence
---
Donc, en réalité, les besoins sont là, il est absurde de se concentrer sur ces indicateurs futiles
---
Réveillez-vous, tout le monde, si 80 TPS suffisent, alors c’est suffisant, ça vaut la peine de comparer la taille ou pas
---
C’est bien dit, peu de projets peuvent réellement être mis en œuvre
---
Les TPS, c’est comme les données marketing, tant qu’on peut impressionner, peu importe leur utilité
---
Pourquoi ne pas parler des chaînes réellement utilisées, au lieu de vanter sans arrêt de nouveaux concepts
---
Je suis d’accord, la plupart des TPS élevés ne sont que des prétextes pour arnaquer les investisseurs
---
Dans la pratique, on n’en a pas besoin, alors à qui on raconte des histoires ?
---
J’ai tout compris, derrière ces chiffres impressionnants, tout est vide
On pense généralement que plus le TPS est élevé, meilleure est la blockchain. Des TPS de cent mille sont présentés comme la panacée technologique. Mais quelle est la réalité ? La demande réelle de règlement cryptographique mondiale ne dépasse même pas 80 TPS. Et ces données prétendument à très haut débit ? La plupart ne sont que du bruit généré par des transactions automatisées, sans réelle signification économique. Les chiffres sont impressionnants, mais leur utilité est embarrassante.