Dans le monde transparent des blockchains publiques, la confidentialité devient en réalité la ressource la plus rare.
Imaginez que JPMorgan ou BlackRock souhaitent déployer des milliards d’actifs sur Ethereum, dès que la transaction commence, tout le réseau le sait. Ces robots quantitatifs analysent vos intentions, et s’engouffrent immédiatement pour faire monter le prix — c’est la raison pour laquelle de nombreuses institutions n’osent pas encore entrer massivement. La blockchain publique ressemble à une maison en verre, sans aucun secret de transaction.
Quelle est la véritable nécessité en termes de liquidité institutionnelle ? Ce n’est pas l’anonymat, mais la protection du secret commercial dans un cadre conforme. C’est la problématique centrale que vise DUSK.
Grâce à la technologie de preuve à divulgation zéro, DUSK permet aux institutions de prouver aux régulateurs la légalité et la solvabilité de leurs fonds, tout en cachant complètement la composition de leurs positions et leurs stratégies de trading. En clair, c’est comme ajouter une couche de confidentialité aux activités de trading de niveau institutionnel sur la blockchain.
Ce design a une importance cruciale pour la mise en chaîne des actifs du monde réel (RWA). Les institutions financières traditionnelles gèrent des dizaines de trillions d’actifs, mais leur plus grande préoccupation est que leurs concurrents voient chacune de leurs actions. Sans mécanisme de protection de la vie privée, ces fonds ne peuvent tout simplement pas entrer massivement sur la blockchain. Certains projets qui promeuvent des scénarios RWA ignorent cette problématique fondamentale, ce qui rend leur adoption difficile.
Ce que fait DUSK est en réalité très clair — il ne vend pas simplement une fonction d’anonymat, mais une sécurité pour l’entrée des institutions. Permettre à de gros capitaux d’opérer en toute sécurité sur la blockchain, c’est la condition préalable à la maturité de l’écosystème RWA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LootboxPhobia
· Il y a 20h
Personne ne veut vraiment se déshabiller dans une maison en verre, cette logique n'a pas de problème
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 20h
La maison en verre a vraiment mis l'institution dans l'urgence, l'idée de DUSK n'est pas mal
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 20h
La maison en verre est une métaphore brillante, mais pour être honnête, DUSK peut-il vraiment résoudre ce problème ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 20h
La métaphore de la maison en verre est excellente, les grands investisseurs institutionnels ne veulent vraiment pas être pris pour cibles.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 21h
Le problème de la maison en verre a été bien expliqué, les institutions n'osent effectivement pas faire des transactions à nu.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 21h
Je crois en la logique de DUSK, vraiment, la confidentialité institutionnelle = entrée de gros capitaux = début d'un marché haussier, cette fois je vais tout garder en portefeuille et ne pas bouger
Dans le monde transparent des blockchains publiques, la confidentialité devient en réalité la ressource la plus rare.
Imaginez que JPMorgan ou BlackRock souhaitent déployer des milliards d’actifs sur Ethereum, dès que la transaction commence, tout le réseau le sait. Ces robots quantitatifs analysent vos intentions, et s’engouffrent immédiatement pour faire monter le prix — c’est la raison pour laquelle de nombreuses institutions n’osent pas encore entrer massivement. La blockchain publique ressemble à une maison en verre, sans aucun secret de transaction.
Quelle est la véritable nécessité en termes de liquidité institutionnelle ? Ce n’est pas l’anonymat, mais la protection du secret commercial dans un cadre conforme. C’est la problématique centrale que vise DUSK.
Grâce à la technologie de preuve à divulgation zéro, DUSK permet aux institutions de prouver aux régulateurs la légalité et la solvabilité de leurs fonds, tout en cachant complètement la composition de leurs positions et leurs stratégies de trading. En clair, c’est comme ajouter une couche de confidentialité aux activités de trading de niveau institutionnel sur la blockchain.
Ce design a une importance cruciale pour la mise en chaîne des actifs du monde réel (RWA). Les institutions financières traditionnelles gèrent des dizaines de trillions d’actifs, mais leur plus grande préoccupation est que leurs concurrents voient chacune de leurs actions. Sans mécanisme de protection de la vie privée, ces fonds ne peuvent tout simplement pas entrer massivement sur la blockchain. Certains projets qui promeuvent des scénarios RWA ignorent cette problématique fondamentale, ce qui rend leur adoption difficile.
Ce que fait DUSK est en réalité très clair — il ne vend pas simplement une fonction d’anonymat, mais une sécurité pour l’entrée des institutions. Permettre à de gros capitaux d’opérer en toute sécurité sur la blockchain, c’est la condition préalable à la maturité de l’écosystème RWA.