Voici le problème central dont personne ne parle :
La course à la vitesse a un coût brutal.
Lorsque les chaînes privilégient le débit — en produisant des blocs de plus en plus rapidement — elles se noient essentiellement dans des données qu'elles ne peuvent pas gérer. Les calculs ne fonctionnent pas.
Alors, que font-elles ? Un pruning agressif. Elles suppriment les enregistrements historiques.
Et avec cela disparaissent des années d'historique de transactions vérifiables — le type de réputation en chaîne et de dossiers financiers qui devraient être permanents.
Dix, quinze, vingt ans de données ? Effacés.
Il ne vous reste qu'une chaîne rapide sur le papier mais fonctionnellement amnésique. Pas de profondeur. Pas de trace de responsabilité.
La vitesse sans historique n'est pas une mise à l'échelle — c'est simplement déplacer le goulot d'étranglement ailleurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PerpetualLonger
· Il y a 7h
Mon pote, tu parles de la fausse prospérité de certains L1... La vitesse, c'est quoi, une blague ? Ils ont supprimé les données, comment vérifier l'historique sur la blockchain ? C'est pour ça que j'ai failli me faire piéger avant, heureusement j'ai rapidement renforcé ma position sur Ethereum et je suis resté inactif. Je crois qu'un jour, ils finiront par dépasser et retrouver leur valeur.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 7h
C'est ça, le point sensible que personne n'ose toucher... La vitesse et la conservation des données sont fondamentalement deux ennemis. Supprimer l'historique pour augmenter le TPS, en gros, c'est se mentir à soi-même.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 8h
C'est rapide, mais cette chose ressemble à conduire une voiture de sport sans frein, tôt ou tard elle va finir par se renverser
---
Donc votre chaîne est atteinte de perte de mémoire ? On peut vérifier quoi alors
---
Putain, des données depuis plus de dix ans qui sont supprimées sur commande, c'est pas de la triche ça
---
La vitesse a été augmentée, et l'histoire ? C'est exactement comme fermer les yeux et faire semblant de ne rien voir
---
Au fond, c'est toujours une question de poisson ou de homard, on ne peut pas tout avoir
---
Pas étonnant que personne ne fasse confiance à ces chaînes, leur fondation est pourrie
---
Se tourner vers d'autres, ce n'est pas une solution ? Mort de rire
---
Livre de comptes éternel ? Et l'éternité où est ta mère, elle se fait supprimer dès qu'on tourne le dos
---
Les frères, ne vous laissez pas berner par le débit, tout est une question de compromis
---
La décentralisation est devenue une amnésie sélective, c'est ironique
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 8h
Euh, ce n'est pas justement parler de la situation embarrassante de certaines chaînes L1... La rapidité ≠ véritable décentralisation, supprimer des données historiques, c'est en gros tricher.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 8h
C'est exactement ce que j'ai toujours voulu dire, les speed freaks se bercent d'illusions
---
Réduire l'historique pour augmenter la vitesse ? Euh... ce n'est pas de la triche ça
---
Des années, voire des décennies d'enregistrements sur la chaîne qui disparaissent en un clin d'œil, et ils osent encore se vanter d'être décentralisés ? Mort de rire
---
Le pruning, ça fait longtemps que c'est dépassé, mais certains continuent à sauter dans le piège
---
Donc, ces projets qui se vantent de leur TPS, ne font que repousser le problème
---
Une vitesse de merde, une chaîne sans historique, quelle différence avec une base de données centralisée
---
Souvenez-vous, mes amis, no history = no accountability, c'est une règle d'or
---
Regardez, c'est pour ça que je ne touche jamais aux chaînes qui pratiquent le pruning intensif
---
La décentralisation vous coûte la vie ? Il faut forcément échanger l'historique contre du TPS ?
---
Amnésie de la chaîne, un nouveau mot à prévoir
Voici le problème central dont personne ne parle :
La course à la vitesse a un coût brutal.
Lorsque les chaînes privilégient le débit — en produisant des blocs de plus en plus rapidement — elles se noient essentiellement dans des données qu'elles ne peuvent pas gérer. Les calculs ne fonctionnent pas.
Alors, que font-elles ? Un pruning agressif. Elles suppriment les enregistrements historiques.
Et avec cela disparaissent des années d'historique de transactions vérifiables — le type de réputation en chaîne et de dossiers financiers qui devraient être permanents.
Dix, quinze, vingt ans de données ? Effacés.
Il ne vous reste qu'une chaîne rapide sur le papier mais fonctionnellement amnésique. Pas de profondeur. Pas de trace de responsabilité.
La vitesse sans historique n'est pas une mise à l'échelle — c'est simplement déplacer le goulot d'étranglement ailleurs.