2026-01-18 07:28:27

En 2026, le marché de la cryptographie a enfin tourné la page de la morosité précédente. La politique réglementaire s'assouplit, les grands capitaux traditionnels entrent en scène, et l'écosystème technologique s'améliore — ces trois forces agissent simultanément, marquant l'entrée officielle de l'industrie dans une nouvelle ère du "conformité + valeur".

Ces signaux sont clairs : la nouvelle politique de la SEC américaine a directement changé les règles du jeu, des géants financiers traditionnels comme Morgan Stanley commencent à sortir du bois, le Bitcoin dépasse les 100 000 dollars, et la piste RWA (tokenisation d’actifs réels) connaît une croissance explosive. Ce n'est pas une coïncidence, mais une transformation profonde de l'industrie, passant d'une "croissance folle" à un "développement réglementé".

Le tournant le plus crucial concerne la réglementation. Jusqu'à présent, l'industrie de la cryptographie faisait face à un environnement réglementaire flou, mais cette situation a été complètement bouleversée en 2026. La nouvelle politique de "dispense d'innovation" de la SEC est une étape majeure — elle change la mentalité, passant d'une responsabilité a posteriori à une régulation anticipée.

Comment cette nouvelle politique a-t-elle été définie ? En résumé, elle divise les actifs numériques en quatre catégories : produits, fonctionnels, collection et titres tokenisés. Elle abandonne complètement l'approche rigide selon laquelle "tous les tokens sont des titres". Les protocoles DeFi, les DAO, et les émetteurs de stablecoins disposent désormais d'une marge de manœuvre — ils peuvent bénéficier d'une exemption d'enregistrement de 12 à 24 mois, à condition de respecter la KYC et la surveillance sur la chaîne pour être conformes.

Cela peut sembler une réglementation plus stricte, mais en réalité, cela ouvre la porte à une coexistence entre conformité et innovation. La nouvelle norme ERC-3643 est en cours de promotion : elle intègre la vérification d'identité et la logique de conformité directement dans la couche technologique, ce qui constitue une solution à long terme. L'efficacité de la circulation des actifs et la capacité d'interaction intelligente deviennent les nouvelles forces motrices de cette ère, et un nouveau paradigme pour l'industrie est en train de se former.

BTC-0,1%

RWA0,93%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

fren_with_benefits

· Il y a 9h

Il est vraiment surprenant que cette vague de régulation se soit déroulée aussi facilement, je pensais qu'il faudrait encore quelques années de compétition. Attendez, Morgan Stanley est vraiment entré en scène ? C'est le signal le plus absurde. La partie RWA commence effectivement à se développer, mais il faut voir si cela pourra réellement se concrétiser par la suite. La période d'exemption de 12 à 24 mois semble prometteuse, mais j'ai peur que l'audit reste un obstacle. Conformité + innovation, ça sonne bien, mais comment définir la surveillance sur la chaîne ? Atteindre 100 000 dollars en BTC ne semble plus si extraordinaire, mais la question est de savoir combien de temps cette tendance pourra durer. L'ERC-3643 peut-il vraiment résoudre les problèmes ? On dirait que c'est encore une théorie sur papier. Mais en y réfléchissant, passer de "responsabilité après coup" à "régulation préalable" montre vraiment un changement de mentalité.

Voir l'originalRépondre0

BrokenYield

· Il y a 9h

Honnêtement, la "fenêtre de conformité" n'est qu'un théâtre réglementaire... ils finiront quand même par vous poursuivre une fois l'exemption expirée lol

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· Il y a 9h

Morgan Stanley est sorti du jeu, cette fois-ci, c’est vraiment différent Le BTC franchir les 100 000 n’est qu’un apéritif, le vrai changement vient surtout de la modification des règles du jeu par la SEC Attends, la période d’exemption de 12 à 24 mois ? Ça a l’air encore un peu flou RWA est-ce que ça avance ? Je dois suivre ça de près Conformité et innovation coexistent, c’est joli à dire, mais qu’en est-il de la mise en œuvre concrète ? Un assouplissement réglementaire, c’est vraiment agréable, mais ne va-t-on pas encore une fois récolter les fruits amers ? Cette fois, c’est différent, le capital traditionnel est vraiment entré Les 100 000 dollars auraient dû être dépassés depuis longtemps, il est trop tard pour réagir maintenant DeFi est sauvé, plus besoin de se cacher La norme ERC-3643 semble prometteuse, peut-elle vraiment résoudre les problèmes ? La classification en quatre types d’actifs est toujours mieux que le chaos d’avant Une nouvelle paradigme dans l’industrie ? Je préfère attendre de voir la suite

Voir l'originalRépondre0

ChainMelonWatcher

· Il y a 9h

Ça y est, on commence à voir un peu d'espoir, si même Morgan Stanley est là, on peut encore s'enfuir ? --- Les 100 000 dollars ont enfin été franchis, on sent que c'est différent --- La période d'exemption réglementaire est de 12 à 24 mois, les DeFi peuvent enfin respirer haha --- Passer de "responsabilité après coup" à "régulation préalable", en gros la SEC commence à raisonner --- ERC-3643 est vraiment à long terme, intégrer la conformité dans le code, c'est sûr --- La croissance explosive du secteur RWA, la tokenisation d'actifs réels cette fois ce n'est pas du bluff --- Je n'arrive toujours pas à croire que ce changement soit si rapide, ce n'est pas encore de la théorie sur papier ? --- L'efficacité de la liquidité des actifs devient un avantage concurrentiel, je connaissais cette voie depuis longtemps, j'attendais enfin --- La classification en quatre types d'actifs, c'est plus fiable que la vieille méthode "tout est sécurité" --- La réglementation se détend mais il faut faire du KYC et de la surveillance sur la chaîne, une main douce, une main ferme

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· Il y a 9h

Putain, cette fois ce n'est enfin pas pour couper les cheveux en quatre ? La régulation s'est vraiment assouplie ou on nous fait encore croire que oui ? Je crois à l'entrée de Morgan Stanley, mais la "période d'exemption" de la SEC, ça sonne encore un peu creux. La vague RWA a vraiment décollé, mais qui peut dire combien de temps ça va durer ? 100 000 dollars, ce n'est pas étonnant, le problème c'est de savoir si ça peut se stabiliser, j'ai toujours l'impression que ça va chuter à tout moment. Je n'ai même pas entendu parler de ERC-3643, c'est encore des nouveautés ? Est-ce que cette fois c'est vraiment un développement réglementé ou juste un changement de nom pour continuer à couper, on attend de voir.

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist

· Il y a 9h

Enfin, quelqu'un a dit tout haut ce qu'il fallait : la conformité réglementaire est effectivement une épée à double tranchant. Ce qui semble devenir plus strict ouvre en réalité des opportunités. La période d'exemption de 12 à 24 mois est intéressante, mais est-ce suffisant pour les projets ? Tout dépend de leur capacité à exécuter. Je ne croirai que lorsque Morgan Stanley entrera sur le marché. Le chiffre de 100 000 dollars pour le Bitcoin n'est qu'un chiffre sur le papier ; ce qui peut vraiment changer la donne, ce sont les RWA. Attendez, la classification de la SEC ne sera-t-elle pas encore détournée par certains projets ? Après tout, les scams de type "coquille vide" n'ont jamais manqué. ERC-3643 est une bonne idée, mais je doute que la plupart des petites cryptomonnaies puissent l'utiliser. C'est encore le jeu des projets leaders.

Voir l'originalRépondre0